柯拿米 wrote:
全部人幾乎一面倒支持政府的這項規定,
我個人卻和開版大大有一樣的懷疑,
究竟這樣做有没有意義?
有很多人回覆都說你不讓自己安全發生意外時就要浪費社會資源...
那這樣好嗎?乾脆禁止開車不就零車禍風險?
這中間尺度的拿捏在那裡???
再來如果安全帶是有用的東西,那請問一下如果車內戴安全帽會不會更有用???
為什麼没有一位注重安全的版友說希望政府立法車內戴安全帽?
說倒底就是為了舒適方便嘛!!!
也就是說為了舒適方便也是可以不要安全的,
那為什麼要管人家要不要用安全帶?
另外我隨不是汽車撞擊測試專家,
但用簡單邏輯去想就知道,
車內戴安全帽比安全帶更增加防護性的安全.
立法的緣由 .. 有其立法的根據 !
如果有空多看新聞 ~ 你就會發現 ... 一輛後座載有乘客的小轎車 在撞到電線桿的時候
前座的駕駛往往都是平安生存了下來 ~~
而後座的 ... 常常是 "被摔出車外, 不治身亡" ~~
這是為什麼 !? .. 有空應該多看看新聞, 不是只會上 01 打字練校話 ~~
『法律，是保戶懂法律的人！不是保護每一個人！』如果需要法律諮詢，只有付費，沒有免費～ 一 一+
內文搜尋