呵呵 ! 覺得 TIIDA 與 LIVINA 是 日產 + 雷諾 的混血產物 ,沒有 1 + 1 = 2 , 反而是 1 + 1 <2 了。雷諾車的型 ,我也覺得怪怪的 , 難以入眼,但是 他獨立奮鬥 , 還有一片市場 , 還能賺那麼的錢 , 把瀕臨破產的日產買下來 , 維持到現在。 雷諾來的CEO 還讓日皇頒贈勳章 , 幫助那麼多日本人保有一份工作。雷諾那種造型 , 歐洲人 ,南美人能接受, 各地區眼光不同吧 !
從注意Grand livina以來發現這一棟最新卻也最歪的樓竟然是最近唯一一篇討論到自己"非常注意"的Grand livina最熱烈的一棟自己非NISSAN也非神車的忠實粉絲自己開了快20年的歐洲"平價"手排車所以觀點純粹是以旁人的觀感不想筆戰公司最近一年租的公務車就是wish的最低階版應該就是72萬的那一級吧說真的車頭前衛好看沒錯但車尾仿若日本武士般的造型個人覺得跟車頭不太搭(純粹個人觀感)內部質感是最陽春低階的全黑絨布椅就"個人觀感"來說少四萬的G.L米色皮椅反而大勝(不管.我就是不怕難整理.我就是喜歡米色內裝的明亮空間!)幾年前1.8的七人座應該也只有KIA的caranes可以選但因為韓國車雖然便宜得要死也賣得"還算不錯"但最近昇級為柴油又貴那麼多已經跟原本的經濟型七人座設定相差甚遠G.L的1.8七人座正中我的下懷~雖然我要先處理掉家裡兩部老車才可能買它2.0 vs 1.8只少四萬為何不直升2.0?我就是不想多花錢花稅金才選1.8的啊?追加到72萬再多加個幾萬那我就可以升級到2.2的LUXGEN 7MPV的最低階版了不是嗎?又比wish再高一級耶?再加個幾萬又可以選更大的車耶~~~無限上綱追加個沒完沒了原本只想用70萬以內的預算買到一部自己夠用的1.8七人座因為G.L的設定也算是1.8裡面"最大"的車了所以本來就不該將其與大一級的wish相比只是因為這四萬的差距才挑起了如此的戰火個人的感覺挑車就挑稅金級距裡最大會好用的G.L剛好就在1.3-1.8級距的最高點價錢又不算貴1.8-2.4級距要就挑2.4以下LUXGEN MPV的設定正中下懷(我只能屬性相同的MPV作比較)打累了.要上工了其他人繼續但請別再扯跟這兩部車不相干的事情看得好累...
〈快訊〉撞地下道橋墩 休旅車駕駛燒死車內今日看到的tvbs 新聞台消息, 一位台北的青年 晚上開車去苗栗找讀大學妹妹 , 在國華路 橋頭 撞上(我看是龜山大橋 , 路不熟 還是打瞌睡了 )勸告 車主要小心 發生的這狀況 , 多注意保養 除了上月的 YARIS , 這也要注意 火燒車