sam0936 wrote:
謝謝您的祝福有人提到...(恕刪)
時速合法，後車不該超車...
用“說的”來開車，這是當然！
用“說的”來開車，你說有在速限上就是有在速限上，要出現“超速”兩個字(再隨便加個數字)才有超速，要key進“超車”兩個字，別人才會看到才會知道你要超車...
文章裡你都沒出現過“你要(會)超車”，去迴避實際上開車你就是會有超車的需要，然後用這種方式在討論問題，你這樣對喔？(所以你才會把你開車開120的事完全改掉，好當作你沒違規你不違規，然後來大罵別人違規？)
照你的邏輯，那文中你沒說你有駕照，大家不就要當你是無照駕駛？不然你怎會開120？
實際開車，從後車看前車就是不到速限，前車仍應佔道？
後車速度一定會比前車慢，那前車究竟有沒有達到速限無法得知(這算是很尊重前車的說法了，不然直接用後車速度去確認就好了..)，那為何前車不讓？
不知道前車速度，甚至眼前錶速所示就是前車不到速限，前車為何要違規佔道？
不然就是重回原點~你前車證明你在速限上啊！
道德？你只要求別人要道德，你自己就佔內道開爽爽？就像你自己可以開120，别人開112就要被你滿口違規違規的叫？這就是你的道德喔？？？
佔道，法律沒規定，高公局說明也在道德勸說不要(根本就是叫你要讓)，你現在居然拿著道德大旗要別人認同你佔用車道？
你這麼不公不義扭曲道德實義，你真的要這樣造業障？
101年高公局最新說明~
真正正確的駕駛觀念在此！
高公局說的已經非常的言簡意賅，很好理解了，如果再去看一些人自以為博士的謬誤論述，而造成傷害，就是行為人自己智商的問題了...
remo2919涉嫌公然侮辱以及誹謗名譽的行為在1595樓
道.歉文
我太正義魔人了？？..原本只有兩行字自認有錯的增修前原文
被修改消失前的原生首篇文(引言的部份)，開120還說別人違規所以不讓道？
大家喜歡說30公分？(串子裡討論的都是性騷擾？去搜尋有更多30公分？)
誰才把道德當屁...
