lin5205520 wrote:
(恕刪)
2500多了一點!但效果.不是抹油比的上的!
要是2500還只是塗油，那就真的冤枉了
話說塗膠會比較高尚嗎？
lin5205520 wrote:
跟高尚沒關係吧!如...(恕刪)
如果只是好洗跟看起來乾淨，小弟認為那2500太貴了
畢竟那位大大車的外觀塑膠件那麼少
如果像小弟的crv下部都是塑膠件，不就收上萬了
小弟用carpro reload也是看起來也還不錯，還很好洗呢
國外還有人塗在輪胎上
技術上來說，reload也算是一種鍍膜
它裡面也含有5%利用溶凝膠技術製成的二氧化矽，定義上也是一種無機、有機混合抗腐蝕層，只是它還能用化學手段做移除，而半永久固著式的膠，就只能拋了
lin5205520 wrote:
所以專業技術的工不...(恕刪)
嗯....的確
其實只要爬完這棟樓多少都會有點概念
只是國內店家都過度強調某種產品的功效
好像只要塗上某種產品就可以達到凍齡
小弟也很好奇，到底是產品真的那麼神
還是每次回去作新的時
那微整形的效果
小弟是比較看重能從這休閒活動中得到甚麼樂趣
現在的保護劑基本上都已經可以做到簡單使用又很耐久
要等到封體之類的衰退再補，放到壞掉也用不完
高價鍍膜用在隨時可能會被收掉的車子上，好像是有點浪費了
當然這只是個人的價值觀問題
實在的店家，就算只是用棕梠蠟，也可以讓您撐很久的
像前面有個大大開箱的Autoglym Hi Def
在國外棕梠蠟測試中就撐了半年以上
家父這台老車，花了18000全車重烤過，又被雞毛撢子蹂躪過，拋完不上保護劑，看來也還不錯啊
(不以瞳術來看的話....)
行李箱蓋被垃圾車肛過，有再鈑烤過，品質好像就沒那麼好
小弟是認為一個成功的產品
應該是可以以平實的價格，簡單的方法，讓使用者得到自己滿意的成果
像這個
內文搜尋
從 APP 打開
X