主要車體造型才構成跨屆...差那麼多
louisbb wrote:
Toyota 已經玩(恕刪)
yamio25 wrote:
以我這位購車小白,我還是以CP值首選Ford Active.但就如網上各位大大的說法,對於後勤還是會怕怕的。
歐洲車養不起,轉向其他車款,差點要買SX4、Kicks或Kona了,但覺得只要加一些錢或差不多價位,就可以買到想要的ACC,音響,乘坐空間,剛性相對好;多連桿是說比較舒適嗎?馬力很大,但開慣十幾年前的Vios,油門稍踩,車子會不會就噴出去了呢?最主要身高165左右長輩的上下車,應該CUV會比較友善吧?
最後,謝謝版主的文章與各位前輩的意見分享,希望廠商可以看到自家的缺點並改善,就是消費者之福了!
p.s.之前首選的Eclipse Cross改款後,覺得配備有差,然後FCM無故作動的疑慮會怕嚇到長輩(福特CP360目前看到的都是好評,沒有災情),仔細思考一下,似乎不用這麼大的空間,那麼與Active的價差,就用來當加油金。目前是這麼盤算,不知還有沒有盲點沒有思考到?
yamio25 wrote:
以我這位購車小白,我還是以CP值首選Ford Active.但就如網上各位大大的說法,對於後勤還是會怕怕的。
歐洲車養不起,轉向其他車款,差點要買SX4、Kicks或Kona了,但覺得只要加一些錢或差不多價位,就可以買到想要的ACC,音響,乘坐空間,剛性相對好;多連桿是說比較舒適嗎?馬力很大,但開慣十幾年前的Vios,油門稍踩,車子會不會就噴出去了呢?最主要身高165左右長輩的上下車,應該CUV會比較友善吧?
最後,謝謝版主的文章與各位前輩的意見分享,希望廠商可以看到自家的缺點並改善,就是消費者之福了!
p.s.之前首選的Eclipse Cross改款後,覺得配備有差,然後FCM無故作動的疑慮會怕嚇到長輩(福特CP360目前看到的都是好評,沒有災情),仔細思考一下,似乎不用這麼大的空間,那麼與Active的價差,就用來當加油金。目前是這麼盤算,不知還有沒有盲點沒有思考到?