crb wrote:
對方要傷害我妻小（...(恕刪)
可是這樣，你還是躺著進醫院，女友或者老婆、女兒被凌辱
更悲慘的是因為你出手了，還要被告
過失傷害絕對是免不了的，萬一打死打殘了對方，還是得坐牢＋巨額賠償
到時候誰陪女友/老婆女兒去看婦產科？
kennyshiang wrote:這棟樓只是討論遇到對方攻擊你的時候該怎麼反應，大家說出各自的對應方式。請問這樣留言要負什麼責任？
那跳出來提倡撞人的就好棒棒嗎？
難怪一堆網路酸民，
總覺得說話留言都不用負責任的......
kennyshiang wrote:我的立場很明確：
奇怪？所以我說絕對不能撞啊！
你搞錯邊了吧？
對方損害我的財物，我不會開車撞他。
對方要傷害我的身體，我會開車逃跑，逃跑過程中撞傷他...大家上法院再說。
我選錯邊?我想我在第126樓寫得很清楚
kennyshiang wrote:你如何確定對方不會直接攻擊你???憑著一句：不打笑臉人???
我也請教一下，堆方若一下車你就給與安撫的態度，會打棒球啊？
kennyshiang wrote:不然你覺得該做什麼???願聞其詳???難道看到對方拿武器，你還要下車去安撫，把自己暴露在對方的攻擊範圍???
A.的問題是，他都下車了，又去拿武器了，然後又走過來了.......你做了什麼？坐在車上哭啊？
kennyshiang wrote:油門一踩就可以逃走，這個有駕照的都知道，需要討論嗎???真正的重點在於對方靠你的車子很近，逃跑的過程中難免撞到對方，車子的哪個部位撞到對方就是日後上法庭吵架的重點了。對方站在駕駛座旁，你方向盤往左打，左前門撞到對方...你很難說服法官你的目的是要逃跑；對方站在駕駛座旁，你方向盤往右打，左後輪撞到對方...你的目的是要逃跑，是對方緊追攻擊你才被左後輪撞到。"如何撞倒對方"當然是重點。
B.開車逃走，可以！問題是這棟樓其實都是在討論「如何撞倒對方」，如何逃走根本忽略不說。
kennyshiang wrote:白目、瘋子不會因為你不管他就不來招惹你。不去招惹這些白目、瘋子這種常識是大家都知道的。整棟樓的重點在於如果白目、瘋子來招惹你的時候，該怎麼辦?
我一直在說C.......開車在路上請注意自己的舉動，不要耍白目，也不要管白目.....
kennyshiang wrote:願聞其詳...
還有，你根本暫錯邊
以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？
iijima_ai wrote:
這棟樓只是討論遇到...(恕刪)
所以鄭捷之前也是討論討論想怎麼做嘛~~~
一切都很好嘛~~~
網路的霸凌、教唆也都是討論討論嘛~~~~
就是這種想法，難怪連捷運上都有砍人事件.....
在台灣，只要你傷害到別人，絕大多數還是會被判刑。
只是刑期輕重、能否緩刑的差別而已。
這篇的重點應該不是對方拿武器朝你而來，該怎麼辦；
對方只是拿著棍棒下車，就算打凹你的引擎蓋，你也不能撞他。
對方損毀的是你的財產，你撞他則是損毀他的生命...兩者不符合比例原則。
下車去安撫，絕對不能把自己暴露在對方的攻擊範圍。這是常識吧？
這就是這棟樓該討論的，
如何安撫、處理這種狀況，
例如開門下車講話必須讓車門隔著對方，
一有危險縮進駕駛座拉上車門.....
這類保護自己的「處理」辦法，
而這棟樓的「處理」都提倡「暴力」
而不是一些人總是一副「葉問」樣，
好像一個能打十個....
開車撞也跟車神一樣，瞄哪撞哪，只傷其敵人，不傷其路人....
還有！你根本還是站錯邊！
我們的方向根本一樣，
1.避免衝突
2.撞傷對方不符合比例原則
3.最後真的有危險只好逃離，但不要蓄意傷害
我只比你多兩條，
1.行車心平氣和，避免惹到瘋子
2.遇狀況無論對錯先道歉緩和氣份，等警察到達
奇怪？大家都想贏，都想讓這種人倒楣......
怎麼都沒人想到，拖到警察到了，
又記錄對方惡劣行為，又紀錄堆方持有武器，又記錄對方破壞財物......
又記錄你盡力維持和平協調......
好像最大聲的會變你耶？
難不成你是提倡
「只要看到對方有武器，什麼都別說，什麼都別做！馬上撞上去！」
白目、瘋子不會因為你不管他就不來招惹你。不去招惹這些白目、瘋子這種常識是大家都知道的。
那為什麼這麼多行車糾紛？
不就是瘋子逼過來，你很生氣所以就逼回去嘛！
然後瘋子就逼車然後抄傢伙嘛！
kennyshiang wrote:
所以鄭捷之前也是討論討論想怎麼做嘛~~~
一切都很好嘛~~~
網路的霸凌、教唆也都是討論討論嘛~~~~
就是這種想法，難怪連捷運上都有砍人事件.....
在台灣，只要你傷害到別人，絕大多數還是會被判刑。
只是刑期輕重、能否緩刑的差別而已。
這篇的重點應該不是對方拿武器朝你而來，該怎麼辦；
對方只是拿著棍棒下車，就算打凹你的引擎蓋，你也不能撞他。
對方損毀的是你的財產，你撞他則是損毀他的生命...兩者不符合比例原則。
下車去安撫，絕對不能把自己暴露在對方的攻擊範圍。這是常識吧？
這就是這棟樓該討論的，
如何安撫、處理這種狀況，
例如開門下車講話必須讓車門隔著對方，
一有危險縮進駕駛座拉上車門.....
這類保護自己的「處理」辦法，
而這棟樓的「處理」都提倡「暴力」
而不是一些人總是一副「葉問」樣，
好像一個能打十個....
開車撞也跟車神一樣，瞄哪撞哪，只傷其敵人，不傷其路人....
還有！你根本還是站錯邊！
我們的方向根本一樣，
1.避免衝突
2.撞傷對方不符合比例原則
3.最後真的有危險只好逃離，但不要蓄意傷害
我只比你多兩條，
1.行車心平氣和，避免惹到瘋子
2.遇狀況無論對錯先道歉緩和氣份，等警察到達
奇怪？大家都想贏，都想讓這種人倒楣......
怎麼都沒人想到，拖到警察到了，
又記錄對方惡劣行為，又紀錄堆方持有武器，又記錄對方破壞財物......
又記錄你盡力維持和平協調......
好像最大聲的會變你耶？
難不成你是提倡
「只要看到對方有武器，什麼都別說，什麼都別做！馬上撞上去！」
白目、瘋子不會因為你不管他就不來招惹你。不去招惹這些白目、瘋子這種常識是大家都知道的。
那為什麼這麼多行車糾紛？
不就是瘋子逼過來，你很生氣所以就逼回去嘛！
然後瘋子就逼車然後抄傢伙嘛！
(恕刪)
說的真好
上面很多要撞死人的
法律不會給你無罪
台灣沒有正當防衛這種東西
又不是美國
別人跑進你家可以直接開槍斃了他(當然還是有部分人被判刑
如果要撞記得把人家撞死
不要撞殘
台灣法律很保護壞人的
撞死是一次買斷
價格也比較便宜
撞殘要養別人一輩子
而且賠償金高的嚇人
如果你有房子有什麼的都賠給別人了
別人砸你車
你只能逃跑
不要懷疑
絕對不要去撞人
台灣監視器很多不怕抓不到人
如果有行車紀錄器PO上01/PTT就會上各大新聞~然後迅速破案
之後可以告對方毀損跟精神損害
而且車子有保險不用怕
傻子才去跟人家撞
穩贏的官司為什麼要去撞人?
建議加裝一個車輛遠端搖控器(平常請做好完整的功能性以及信賴度測試)
遇到對方超傢伙下車的時候
趕緊打開車門往車後跑
接著對方一定會追上來
然後兩個人就圍著車子繞圈圈追逐(路人會圍觀)
然後故意讓對方經過車頭你又剛好離開車頭時趕緊按下遙控器前進扭(偷偷在手中按得很自然)
這時候對方被撞倒壓在車底下(或夾在兩輛車中間)
你趕緊報警叫救護車(此時趕緊變身成為南無觀世音一副菩薩心腸模樣, 先生你不要緊吧? 快打電話叫救護車!!!)
趁警察還沒來時假裝上車要熄火或拿證件手機(趕緊將行車紀錄器關閉並把車輛控制裝置取下)
接著找機會把兇器藏起來或想辦法讓他遠離犯案現場
救護車來之前大家先經過一番折騰把車移開把人抬出(車主一定要加入救援)
救護車來之後把人載走
警方也趕到現場詢問就一五一十把對方惡劣的行徑全盤托出
以及自己如何躲避對方攻擊接著車子無緣無故就爆衝了
最後大家合力救人
並強調我有行車紀錄器為證
好啦, 雨不曉得停了沒, 吃中飯吧各位 XD
剛剛看到的紀錄，此駕駛的處置正好完全符合kennyshiang大大的:
>>>>>>>>>>>>>>>
1.避免衝突
2.撞傷對方不符合比例原則
3.最後真的有危險只好逃離，但不要蓄意傷害
我只比你多兩條，
1.行車心平氣和，避免惹到瘋子
2.遇狀況無論對錯先道歉緩和氣份，等警察到達
奇怪？大家都想贏，都想讓這種人倒楣......
怎麼都沒人想到，拖到警察到了，
又記錄對方惡劣行為，又紀錄堆方持有武器，又記錄對方破壞財物......
又記錄你盡力維持和平協調......
好像最大聲的會變你耶？
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
然後，修車可能要修一段時間，還要提告，萬一人家要提調解、和解你要不要同意，有沒有黑白兩道來請你"以和為貴"
對方有沒有任何方法拖延、賴皮、跑路、脫產等等...
最重要的是....各位氣順嗎??
內文搜尋
從 APP 打開
X