• 27

為何長輩的朋友都建議買ALTIS ,但真的不想看到中控台阿!!

梁山泊 wrote:
交叉比對? 開玩笑的...(恕刪)

沒判斷能力,還假裝求問,真是有趣,還好我沒貼連結,原來是有偏見的人
自己去查資料做功課吧,想偷懶,有辦法就提反證給大家看,不然看誰會信你

什麼叫求證,用點腦,極限高就是高,證據就是如此,想推翻自己去測一次


感受? 證明給我看,你的感受,是什麼? 自我感覺良好吧,沒人認識你,出一張嘴在那講感受
看誰想聽你講

還假裝想知道咧,浪費我時間

你好聰明, 官網不比, 自行判斷。你有開車嗎?
提醒樓主要去其它車主討論區找答案, 別在鍵盤手砲嘴集散地認真。
唉 人在福中不知福 自已花錢買呀 花錢是大爺

siao46 wrote:
埃!有時候就很難為,...(恕刪)

這一代神車的內裝我覺得還好阿,比上一代進步很多吧!我比較在意那個車頭,其他造型都還好,如果真的在意內裝,看其他車吧,畢竟內裝可是跟車子相處的感受,真的很重要,車外觀可以醜給別人看,內裝是自己看的,一定要可以過你這關,仙草真的可以考慮看看,評價不差。
siao46 wrote:
還是因為我太年輕(68的),看不懂。

大哥,我跟你同樣是68年次的 ~ 但我覺得我不年輕了耶,再1個月進入2014年,就邁入36歲了耶 ~ 以後填問卷時,只能勾選 36 ~ 40歲這一欄 ~
哇咧
這樓怎麼了
公親變事主
大家都認真了
為了一個68的
值得嗎
品質穩定,維修保養成本低廉,省油......我也是ALTIS車主
yyyfu wrote:
altis 過彎極限那麼高 ,不道要怎麼偷才能做到,我也很好奇
http://pingce.xincheping.com/duibi/3140-1.html

01很多正確資訊,但也很適合傳達錯誤資訊,特別是對一些沒判斷能力的人,只要給個幾張圖,再講一些沒經過實證,看似科學的假理論,他們就會相信,因為他們不會動腦 沒判斷能力

圖文推測不過是假設,小學都沒學過大膽假設,小心求證嗎? 要求證就去做實驗很簡單

科學實驗常常可以踢爆一堆流言,一堆由沒判斷能力的人傳開的流言



這些評比的車胎都一樣等級、新舊嗎? 車胎等級對速度極限有絕對影響


老一輩對t牌有好感是正常的,零件壽命組裝水準確實做的比較好,版大的母親喜歡就好,

沒擁有過又怎會知道這車好不好…小弟家中長輩也是對t牌贊不絕口,

只是在油秏上證實了也沒比較省,從此沒再說過省油這檔事了

ID1983332 wrote:
大哥,我跟你同樣是6...(恕刪)


對不起阿,我疑惑了,
今年不是102年嗎?

民國68年(西元1979年)
虛歲:35歲
足歲:34歲
大家都在講虛歲嗎?



PS 樓歪了
把你媽拉去看Sentra吧!
他應該會改觀!

至於68年次,買車媽媽出錢,真的很幸福!
重點是誰出錢誰決定!

有能力的話,自己全出資,無人能左右你!
吃便當
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?