hawks wrote:
中山高已經收費很久了...(恕刪)
變成基金形式.. 建設其他高快速道路~
修護金費也都從此基金中撥用~
liaolc wrote:
有這麼複雜嗎？鼓吹3...(恕刪)
對，有這麼複雜嗎？
老頭的文章中哪點去提到你說的您在指責ETC政策不公不義是不是更理直氣壯一些。
請舉出實例，老頭文章哪裡有說到ETC就是不公不義，所以拒裝或是批評？
不用你找，老頭自己先把這串文章中發文的內容貼出
是沒錯，也有38元，但要一次存100次
回數票10張就可以買到380的價位了
在這種低利的時代，為什麼要先丟個3800元給人家投資生利息？
一個人丟3800，只要有1000個用戶就3800000，利息可以生多少？
ETC老頭也不用呀！除了上述的理由，真正的理由是老頭不常跑高速公路
每次跑高速公路，也都挑離峰時間，沒塞車的問題
前面版友也說過了，真的塞車，使用ETC的朋友只有過站那個時間不用排隊，過了站照塞，沒啥實質意義
要不塞，還是離峰時間跑得有效
有這個想法很好，那麼如果珍惜這個地球
短程請騎腳踏車，長程請搭大眾運輸工具
3800可以使用100次成本跟回數票一樣？
差的多了
買十張回數票380元，剩下的錢可以做不少事，有需要再買就好
一次丟3800，那錢本來可以做的調度，甚至丟在銀行生利息，現在都卡在ETC裡了
成本一樣？有差
老頭也認同會用的人就是會用，不會裝的人還是不會裝，怎麼吵都沒用
但是因為珍惜地球環保所以用ETC？一次要儲到3800才有通過38元的優惠成本一樣？這個不認同
哦～計較到這麼細呀！？
回應一下，很多地方都可以買到10張380元的回數票這你自己都說出來了
有哪些地方可以讓你儲值10次380嗎？沒吧！成本就不同了
至於剩下的三千多元老頭拿去做啥，這似乎不需要跟版友交代
可以確定的一定是，不管做啥，都是比丟在ETC裡面放著讓別人賺錢好
至於回數票是紙張，提及環保的問題
這更有趣了
ETC是電子產品，電路版更是重金屬污染
電池咧？多少人使用電池沒電後沒正確回收，這又造成多大的環境污染？
老頭前面說到的，沒必要計較到這麼細，真的要提倡環保，別開車呀！一開車就是在污染了
騎腳踏車吧！最環保，地球只有一個
老頭再強調一次，會裝的就是會裝，不會裝的就不會裝，吵這個沒用
前面有版友分享的就很好，他裝ETC只有一個理由，不想讓風切聲吵醒小朋友！做到這點，ETC就是他的最佳選擇
老頭只想說清楚，因為環保裝ETC？成本一樣？差很多
別的不說，用回數票需要先卡個680在裡面嗎？不需要
這也是成本，使用200次（不確定）才能拿回來？這680好用的很
不需要去講這種容易挑起筆戰的話
沒人說裝ETC就是沒骨氣吧？覺得好的就會裝，不喜歡的還是不會裝
錢卡在那邊不是重點，老頭文中並沒有任何一句話說卡在財團吧？重點是卡在哪都不如自己運用來的好
哪一句提到什麼公平正義？如果沒有，如你所說，這是污衊，請你道歉
再來，什麼大A小A的公平正義之說是誰先提的？沒錯，就是你
有注意到你買的10張380的回數票有沒有附上收據？通常這些被留下來的收據都會被拿去報假帳逃漏稅，說白了就是大A跟小A的分別，版上反ETC的最常用的就是反對圖利財團，官商勾結，但是這種小A的行為好像大家也就眼不見為淨了。對於公平正義，真有人能一視同仁嗎？
誰先去扯這個的？有必要這麼複雜嗎？
老頭的文章裡面說的很清楚，會裝的就會裝，不會裝的也不會裝，從頭到尾老頭的發文只想說出以環保跟省錢成本一樣的，老頭不認同，大A小A公平正義，這都是你先說的
你的意思說穿了就是小惡既然還沒根除，大惡就應該要通融讓他繼續嗎？你前面這段完全不是我的本意，是您編造出來的，這句話來源很簡單，因為你前面先說說穿了就是前面有個大惡擋著，小惡可以先擱著就是了？
這句話老頭有說過嗎？是老頭的意思嗎？如果不是，你一樣是污衊，老頭這句話只是依照你編造出來的話衍生。老頭文章中有提到這句嗎？奇怪的是你自己都可以這樣做，別人順著你的話去講就叫污衊？
ETC違不違法，這交給政府跟司法去判斷，老頭在文章中從沒提到什麼公平正義，違法合法
老頭只認為一次要丟3800進去，不如留在身邊運用好一點
自己要磨牙講這一堆公平正義，別賴別人身上
PS.順道提醒一下，前面朋友已經說過台灣律法問題
10張380的回數票，在銷售的模式和獲利的方法上前面都提到很多了，是一個很明顯做逃漏稅或是報假帳的管道，明知道用法有問題，你還是發言鼓吹。
1.請舉出實證那些賣380回數票的人是拿去報假帳
2.老頭哪句話鼓吹大家用380的回數票？老頭只說自己是用這個，有哪句叫大家去買？
3.當一堆朋友或是公司合購100張，每人10張380元，那邊如你說的來路不明用法有問題？這個才叫污衊
別懷疑，本公司公務車都是直接買100張3800，老頭都是跟公司一次分購10張，請講名這樣有什麼來源不明跟用法有問題，否則請別污衊別人
有問題請在版上直接提出大家討論，別直接PM問老頭，老頭沒跟原廠收費做客服，謝謝
RMAN wrote:
唉!反正我們就繼續抵制,遠通才會繼續給優惠,那想裝的人就繼續爽吧...
就算我們這群人佛心來的...也不會要什麼...(恕刪)
如果國父地下有知，他革命10次才成功換得來的是後代子孫冷嘲熱諷，他不知到心情怎樣？
上一句套用到RMAN大哥的發言，正在使用ETC的開車族們，你們更應該感謝有這些反ETC圖利財團的烈士們，有了消基會與烈士們持續的抗爭，你們才有680元可回收的優惠。但是這樣你們就滿足了嗎？
RMAN wrote:
大家也不用再討論那680元的問題了...還是老話,油價那麼貴..現在開的起車,沒幾個真的再乎那680.(更何況是會退的)...(恕刪)
誠如RMAN所說的，有開車的人真的不會去計較那680元，在意的是這680圖利了多少錢給財團？以及噓噓東說過的一句話︰嫌貴的就不要來辦阿 ~
最後再給某些認為事不關己的大哥們
有些人話說的很酸….
小麥秤子 wrote:
我是希望裝的人少一點...(恕刪)
E46_330i wrote:
不裝也好反正,吃虧的是你們自己裝的人越少,已經裝的人就越爽...(恕刪)
edc218 wrote:
同意+1...(恕刪)
vittonia wrote:
最好都不要裝!反正是...(恕刪)
以上這些人，希望你們要感激一直在與噓噓東財團對抗的消基會及反ETC烈士
沒有他們，你們可以使用優惠680元的價格申裝（還可以退）
沒有他們的抗爭，你們也許要花1XXX元裝機，重點是還不可以退 …
你們沒有心存感激，反而冷嘲熱諷，這對於一直在幫大眾爭取權益的人情何以堪？
也許你們覺得沒差，反正你們的680元已經退還，事不關己了
但是3個月後ETC要漲價，你們難道沒有取之於社會、用之於社會的想法
持續幫忙反ETC烈士們加油打氣繼續抗爭，讓3個月漲價後要申裝的人謀福利嗎？
真是一群自私自利的人
也許這次你認為賺到、爽到
如果大家都跟你們的心態一樣
下次的BOT你認為還有人給財團壓力嗎？你認為你還能接受財團的漫天喊價嗎？
如果我是財團，下次我標到BOT案時
假設成本10元的東西，我一開始一定喊價到100元
當如果有人抗爭時，我在象徵性的調降到60元，然後裝作一付可憐兮兮的說賣一台賠一台
當你們在暗爽賺到了的時候，其實偷笑的還是財團，因為他們賺了50元
真的是希望有得到好處、爽到的人能夠持續幫助消基會繼續對抗財團
唯有如此，消費者才能得到最優惠的消費
否則最爽的人絕對不是你，而是裝得可憐兮兮的財團
對於你們這些只管自己好處的人們，希望你們知道，如果社會上沒有一股反對的力量時，在商言商，有更多的錢賺時，哪個白痴商人會只賺成本價？獨占的商品你認為你能花少少的錢買到嗎？不就是天價嗎？套一句噓噓東說過的話︰嫌貴~你們就不要來辦嘛 !!
希望你們這些自私自利的人們不會有遇到這一天的時候 ~ Best wishes for you
Best Ragerds,
f9333013 wrote:
如果國父地下有知，他...(恕刪)
寫的很好!!....這也是我到現在寧願買回數票淋雨繳給收費站的小姐原因.
我想一直以來etc本身的技術面絕對是可以帶給用車人方便.
但包括我在內不少人的詬病就是再於承包財團拿錢不手軟的嘴臉可惡到一種地步.
當然,哪個財團不是拿錢不手軟的..可是唯有這個是可以稍稍抵制他們可惡嘴臉的一種消極方式.
不敢說自己是烈士,
但所謂大惡小惡之類的不是古語有云:"勿以善小而不為,勿以惡小而為之"
(當然現在大概也沒幾個人要看文言文了..其實我非常擔心我以後的小孩要是去學最白話的白話文-火星文要怎麼辦)
一直以來大家都有申裝與不申裝的權利,但如果像etc剛開裝積蓄的民怨能讓財閥們能有讓步,
事實上獲利的還是全體大眾.
當然,回應依下開板樓主.感謝您的資訊.(我只看到漲價這兩個字
).我.還是不裝.
裝了破壞我的愛車前擋之完整性.
不廢話~
就我最親身的例子好了~天天上下班開高速公路~都需經過一個收費站
駕駛習慣不改變
裝etc後~
我的國產小車可以多開50公里
相對於我的油耗~可以多省100元以上
一個月平均加四次油
將近省了400元以上~賺到一本回數票又多幾張~
現在油價很貴~或許有人覺得大腳一踩~一下就追回來了~
但我還是想要省點油錢~
這是我最大也最快的回饋~obu的680?~早就退給我了~
再者我都是一個人開車上下班
以往都要在過站之前還在摸摸有沒有回數票~是只有一張還是我撕到兩張~
如果剛好都沒有~還要擔心是不是有零錢~有鈔票~在一個人開車的情況下~還要去摸口袋~翻皮夾
有etc之後~就算沒擺上obu~就算沒餘額了~就算扣款失敗~我只要事後累積幾次再一次去做補繳~
對我個人而言~對通勤族而言~對常北高跑長途的人~它的優點才會很明顯~太方便了
任何一樣偉大高階東西~只要對當事人的價值觀起衝突~也是無用之物~
任何一樣渺小初階東西~只要對當事人的價值觀正合~也是極有用之物~
使用ETC=鼓吹ETC?
使用ETC=當遠通的鷹犬??...都被二分法了嗎?
內文搜尋