等肇責出來我在跟各位報告

linpredator wrote:
車門全開會嚇到人並且會害人煞車不及跌倒或撞上
車門只稍微開個兩個拳頭寬度並不會

好啦好啦
樓主快點認錯啦
都蓋快兩百樓囉
拿出個三十萬五十萬一百萬給對方啦
保證對方不會再告你或威脅你了啦(恕刪)

o76134 wrote:
"車門只稍微開個兩個拳頭寬度並不會"
並不會嚇到人或害人跌倒或撞上?!
這是你認為的?還是你沒親身經歷過??

開車門不管是全開或半開都有很大的機會會嚇到人,這應該是無庸置疑
至於會不會發生事故則很難說
但如果真要說全開或微開的差別,頂多是騎士不會直接撞上車門吧!!

其實法規已經很清楚規定,開車門時須注意並禮讓先行了
所以說真的,那種多段式開門對騎士來說真的毫無意義

不過我個人認為啦,雖然樓主有責任,但應該還不至於到全責!!...(恕刪)

linpredator wrote:
他跟你講的話請全程錄...(恕刪)

jay12533 wrote:
我換另一種說法吧樓主...(恕刪)

oct1991 wrote:
很多人說無碰撞，就沒有責任

幸好原po是微開，如果是直接開車門呢??

(又說微開又說兩個拳頭，車門打開是扇形，你真的知道你前面看起來兩個拳頭

後面看起來車門"縫"有多大嗎???)

後方的騎士看到應該要直接撞上去嗎??

因為技術越好，反應越快 整個閃開車門而摔車

但因為沒有碰撞所以開車門的沒責任

摔了只能算騎士自己倒楣?

撞上去還是騎士自己倒楣?

因為開車門的人有錯!但騎士可能已經不在了


這件事也不只關係到騎士，就算今天經過的是汽車

難道就不會因為原po開車門而整個向外切或急煞嗎?

(如果小型車就算了，要是車高比較高的廂型車不幸翻車

應該又一堆人說那是他技術不好吧)

如果對向有車呢???

而且現在討論的是肇事責任

很多人講到電話內容就開始忿忿不平，雖然那樣的發言不佳

但把情緒整個轉嫁到肇事上面就好嗎?，麻煩冷靜點再想想

你真的在路上遇到這種開車門的，不管你騎車或開車

都不會想要轉頭問候他祖上嗎??...(恕刪)

anpewu wrote:
錯誤比喻。山路逆向有...(恕刪)

oct1991 wrote:
很多人說無碰撞，就沒...(恕刪)