nyko1225 wrote:
加重刑責怎麼會「意義不大」
看看安全帽不就知道意義大不大...(恕刪)
安全帽是因為有戴出門還騎車逛街才能張顯其意義
要酒駕加重刑罰喔
除非沿街給別人看酒駕後加重邢責
還要天天像戴安全帽一樣才有的張顯其意義
不然像廣告三分鐘熱度咻一下有看跟沒看半斤八兩
那為什魔不提案~
會酒駕的人才會怕刑罰加重~(包括立委)
所以才不敢提案~
試問提這種案有吃力不討好嗎??有任何任反對嗎??
提案就有選票不是嗎??立委要的不就是選票嗎??
那為什麼不提案??
邏輯不是就這麼簡單嗎???
那照上面的邏輯來看~~不提案或不贊成的人就是會酒駕的人嘛~~~這是再基本不過的邏輯了阿~~
不然請問有誰可以告訴我這些立委本身或其親人或其朋友或其與之有相關利益往來的人~全不酒駕但不燦成加重刑罰的原因理由在哪???
是因為酒駕的人還是小孩只是愛玩而以又或者是這單純只是一場意外而以??又或者是如果沒有把人撞死事情就難解決了??
不要跟我扯什麼不符合比例原則~他就故意要殺人了不然怎麼會喝酒開車~還有什麼比例不比例的問題?還是妳們說的比例原則是酒駕的人命比較尊貴~被酒駕撞死的人命比較賤~所以不能一命還一命~因為命的貴賤比例不同~
立委們阿~人在做天在看~~是問老天何時又放過誰了阿~~
沉默也是在害人阿~~你們這些以善良自居的偉人阿~~妳們實在不要臉到極致了阿~!!
內文搜尋
從 APP 打開
X