在快車道上緊急煞車，造成其後5車追撞車禍，違規駕駛竟說他沒錯，不需負責？ (第21頁)

laceshadow

laceshadow
個人積分：36分
文章編號：35602939

36分

201樓

2012-05-03 11:45

101stAirborne wrote:
我也是持這樣的論點！事出必有因。

第一台車車主的處理方式，確實是不可取！
第一台車的車主到底是為了什麼要拿出鐵棍呢？
是樓主做了什麼挑釁的動作？

會不會是TEANA車主不爽被叭, 故意急煞,
沒想到2車都停下後過了一會兒屁股竟被kiss, (因為看影片, 第二台車車頭好像晃了一下)
他不知道後車是被更後面的車追撞才會親到他的車屁股, 以為後車故意撞他屁股, 所以氣得下車抄家伙?

kingstar

kingstar
個人積分：2分
文章編號：35603056

2分

202樓

2012-05-03 11:48

沒看到影片...
這樣要怎麼評理啦

不過通常緊急煞車後車撞上都是後面車位保持安全車距
但是如果是蓄意的那就有得吵了

大盜韓不住

大盜韓不住
個人積分：11分
文章編號：35603080

11分

203樓

2012-05-03 11:49

小易5210 wrote:
請大家幫個忙評評理，...(恕刪)

看不懂他在煞什麼車，造成後面撞一排。
這樣子要是真的不用賠，甚至後車要賠前車，以後大家想換車就這樣上路好了

張檸檬c

張檸檬c
個人積分：20分
文章編號：35603826

20分

204樓

2012-05-03 12:18

有鄉民備份影片的嗎 .. ?
看不到影片了

skywalker7263

skywalker7263
個人積分：122分
文章編號：35603945

122分

205樓

2012-05-03 12:23

現在又無視“保持安全距離”這項了??

還是現在流行先上網告狀的一定對一定贏?? 挖鼻孔

laceshadow

laceshadow
個人積分：36分
文章編號：35603960

36分

206樓

2012-05-03 12:23

張檸檬c wrote:
有鄉民備份影片的嗎 .. ?
看不到影片了

19頁190F

kisc50593

kisc50593
個人積分：13分
文章編號：35603988

13分

207樓

2012-05-03 12:25

大伙兒別傻了,
第一台不會有事,
只是最後一台最衰,
小弟3/21碰到一次了,
上個月判決結果也下來了,
前面換車道急煞,
第二台先撞他,我在追撞第二台,
結果,第二台賠第一台,我陪第二台跟第一台的不知到幾趴...
台灣可酒駕可急煞!!都不會有事啦!!

Itsnoteasy

Itsnoteasy
個人積分：10分
文章編號：35604602

10分

208樓

2012-05-03 12:49

法律是道德的最低標準,
的確, 也許法律無法制裁到奧咖,
但是我們在道德上不能放過他, 也不需要讓自己變成奧咖,
所以, 持續炒熱這棟樓, 看到錯的行為就該譴責.讓該車主後悔做出這種損人不利己的事情.

odo08

odo08
個人積分：764分
文章編號：35604722

764分

209樓

2012-05-03 12:54

如果那個路段經常發生這種因車輛爭道之意外，那就明顯是車道規劃的問題了。政府故意把公共設施做爛/做不足/做得難用然後引誘一般民眾逼不得已違法，然後再利用罰金賺錢。這在台北市不是稀鬆平常？

該用戶已被屏蔽

該用戶已被屏蔽
個人積分：3384分
文章編號：35607149

3384分

210樓

2012-05-03 14:28

樓主最先放的影片還特意關閉聲音，
最後又不給人看，為何？

TEANA車主這種搞笑的行為，是另一回事，

樓主撞前車又讓後面的車撞成一堆，
樓主應該也知道不關TEANA的事，
只是要利用網路來取暖想。