• 58

史上最強油價Q&A


lutin111 wrote:
若大虧時要大漲價....大賺時表示降價幅度太少了...
不然大賺的錢上繳公庫....單年虧損時只要加起來沒超過歷年來賺的價格都不應大幅上漲.....(恕刪)

<lutin111大>這個點子也很棒......
也就是說中油歷年來賺的錢,
設一專款專用基金,
不要再上繳國庫,
此基金就像一水庫,
有大量盈餘....存起來,
國際油價波動劇烈造成大量虧損.....由此基金補貼.....無需國庫再出資補貼,
如此亦符合中油當初國營之立意,
反觀現今之狀況,
政府強制向中油徵收高額法定盈餘,
若中油因各種因素導致虧損,
就直接漲價向消費者剝削,
至於法定盈餘花到什麼地方?(或許18%補貼,軍公教月退俸,軍公教遺孀半額月退俸,低收入戶補助)
人民不知道.....
我也來湊熱鬧一下...
Q:難道不是中油員工薪資比較高所以才會讓中油賠錢嗎?
A:...就算中油員工都不領錢喝油過活,也不會讓中油從大賠錢變成大賺錢的。...

Q:我聽說中油員工賠錢也能領4.6 個月的年終,為什麼可以這麼爽?
A:...假如去年有盈餘今年賠錢,那今年年底拿到去年的獎金就會被誤會成「賠錢還能拿獎金」,但是其實明年度就算賺錢,由於今年大虧損,還是拿不到獎金的。

Q:中油每年有所謂法定盈餘,賺超過以後不是都發給員工了嗎?
A:...對中油員工來說,賺一百億和賺一兆領到的錢是一樣的,從上到下都是如此,中油董事長也沒有中油股票,不會發股利。

Q:我還是覺得中油很多肥貓,而且都領納稅人的錢不是嗎?
A:中油員工的薪資來自營業所得,也就是說,中油的員工薪資是從他們賣成品所得裡面得到的,根本沒有用到納稅人的錢。...


上面Q&A好像互相有點矛盾耶!?
觀念不改一樣沒有用
一直鬼打牆"台塑賺錢,為何中油虧錢"
講再多的原因還是在"台塑賺錢,為何中油虧錢"打轉

中油福利可以檢討,油是一定要漲的

當官的如果樣樣討好人民也太好當了
反正虧錢也不是虧官員的錢
為何要扮黑臉??
為未來長久之計

我支持油電雙漲
平常節約能源者影響不大
平常浪費資源的人才哇哇叫









太厲害了,
又是一個類似懶人包的單方說詞。

基本上我不認為這是消毒文,
但數據實在太浮了。

整篇文章就像推理小說的寫法,
先把結果定出,
然後把手法(說詞)完善,
最後導入情境,
一篇精彩的推理小說就此誕生。

但,小說終究只是小說,
真要查驗或執行所需的運氣及財力實在難以估計。

現實主義者-
只會拼命帶入現實情況批評文章,
無法享受文字裡帶來的樂趣。

理想主義者-
選擇活在文章裡接受各種文筆設定,
不願自行追求真相面對現實。


.MonGo. wrote:
你在毫無根據的情況下...(恕刪)


我願意幫你做證,支持你提告

s05491535 wrote:
我願意幫你做證,支持...(恕刪)


我也可以出庭作證嗎

幻紫瞳 wrote:
現實主義者-
只會拼命帶入現實情況批評文章,
無法享受文字裡帶來的樂趣。

理想主義者-
選擇活在文章裡接受各種文筆設定,
不願自行追求真相面對現實。


看來看了那麼多書但卻沒有砲聲隆隆的應該都是理想主義者了~

ShuanZun wrote:
Q:我覺得汽油好貴。...(恕刪)


講來講去還不是政府在賺錢,看到那些狗官的嘴臉就有夠靠杯的,有種你來當老百姓,不要在那裏一個月領好幾十萬說我們台灣人很幸福 純粹發洩情緒
作者提到經濟部能源局 稅前價
我覺得沒啥用
因為我們跟鄰近國家看的還是稅後價
別國的稅後價還是比台灣多了燃油稅
稅前價的意思是什麼 不太懂
成本?


scsc wrote:
"..全國加油站向台塑石化進油,汽油每公升固定利潤2.46元、柴油1.3元,但視發油多寡,另有銷售獎金;北基加油站向中油買油,汽油每公升固定利潤約2.5元,同樣另有銷售獎金。(http://www.dajiyuan.com)"(恕刪)




ShuanZun wrote:
"..A:台塑化外銷/內銷比例大約是6:4,在大虧損2008那年他們更把外銷比例提高到七成,這就是台塑化跟中油不一樣的地方,中油必須優先供應國內市場。"(恕刪)



如果台塑內銷是虧錢的....
為什麼還讓出這2.46元的利潤讓全國來銷售?

北基跟中油買油還有2.5元的利潤
比全國跟台塑買還要划算
為何台塑不叫全國去跟中油買油?
還可以降低國內虧損......
  • 58
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?