• 27

漲油價 電價 跟基層員工福利有何關係???

簡單啊...一半賣國外..一半賣國內.....就可以向台朔依樣賺錢阿



這樣簡單的道理都不懂......
意思是說那邊很危險很辛苦
所以福利好是應該的吧?
那很簡單啊
即然那麼危險辛苦在唉唉叫
先把薪水福利砍一些
看看還那些人還是不是搶破頭要待在那
回歸一般市場機制很簡單吧

老漁夫 wrote:
油價漲~~怪誰,怪人...(恕刪)



如果一間公司年年虧損,你覺得他有可能發的出好幾個月的年終獎金嗎??
賣油可以賣到虧錢....這就是國營企業

shashapig wrote:
這可以解釋一部分為何...(恕刪)


同意你觀點
但想想為何你中油員工想要福利好 要轉嫁都人民身上?
哪間私人公司人事成本像中油這麼高??

私人公司就算了
你公營的這樣搞

人民為何不能有意見??
白色恐怖嗎??

就周遭朋友的例子
中油和台電裡面比較危險的工作或工程大多委外包商
而外包商的員工薪水也不高(苦哈哈)
其他無法委外的工作也是由最基層員工擔任
其全年薪資也比一般勞工好多了(也比基層公務員好),相當於一般小企業中高階主管的待遇
這樣的待遇到底是好還是不好?
那中高階主管的待遇會如何?

原本該負責平衡物價的國營事業變成製造通澎的始作俑者
政府不該檢討?
為什麼要特許?為什麼不開放油品進口?
lancee93 wrote:
還是一句老話

有本事就考進去

每樣工作同樣都有危險

你為什麼不去做領更多錢的

考不上??自已的原因吧

不然外面公職補習班開假的喔


除了這個有本事就考進去的大絕招外,沒別的梗了嗎?講點有建設性的話吧~還是我懷疑你根本講不出來~嘴炮王

crazymimi wrote:
也贊成讓血汗工廠的老闆來管理...

一切以利益為導向....

然後全國企業群起效法,

以之為經營指標,國營企業薪資福利為上限,

只能更差不能更好...

偏遠地區加油站以及發電設備及線路全數裁撤,

以降低維護及人事成本

天然氣以及風力、太陽能等發電設備全數拆除,

原址蓋核能電廠,以最低燃料成本獲取最大發電量...

油價電價先漲五成以彌補過往虧損資金,也要幫股東賺錢...


台積電張忠謀說過 要是他做台電董事長的話,他會瘋掉,
WHY :
他說哪有賣電的較人家節約用電,就好像他賣晶圓的較人家不要用IC 製造東西
這就是公營事業的無奈,也是長期虧錢賣產品下的後遺症
連張忠謀都不敢當台電董事長了,你就知道台電民營化有多少難解的問題
台灣的油品市場是開放的....也就是除了中油台塑之外.....國外的油商也可以設加油站賣它們的汽油

而當初開放油品自由化時.....的確ESSO 跟 shell有進入台灣市場...

但是近來台灣沒幾年前就退出汽油市場了.....

為什麼?

商人沒那麼好心....沒賺頭就算了....還會賠錢啊!!!

這種穩賠不賺的生意....沒有一間民營企業會做的....

EPS衰退怎麼跟股東交代!!!!

中油的人事成本佔了2-3%....台塑約1.5%....

全砍了....中油員工從此不領薪水....油價也不可能降3塊錢的

真正的成本是在購油及製程上....

購油機制我不清楚但是製程效率改善是要做的....

只是那也很難.....

為什麼?.....那就要扯到國光石化了....

只是大家都很清楚國光石化現在在台灣幾乎是不可能興建了!!!!




新仔 wrote:
我也好羨慕那些年終十...(恕刪)


現在還有科技新貴嗎 有也是少數中的少數
我看你嚴重lag囉!!
大家不爽重點是
大虧一百多億
年終平均4.6個月?
家父公司老早宣布去年沒賺錢
取消年終

  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?