車沒配備ESP就會打滑~ (第21頁)

henrylai21
個人積分：11061分
文章編號：33862298

11061分

201樓

2012-02-13 20:39

a990109 wrote:
我敢說.上次新聞2高撞掉的綠牛一定沒ESP...
都上千萬的車了...嘖嘖..

都說了ESP不是無敵的, 只能在"有限度範圍內"消彌駕駛所犯的錯誤

那綠牛一開始邊打方向盤邊緊急煞車已經算進入失控狀態了, 還能撐那麼久, ESP已經盡力了, 後來駕駛一直用過度的反打來救車反而加大擺動振幅, 進入魚擺尾狀態, 後來偏移角實在太大了, ESP也無力回天, 但你要知道這段過程已經讓車速大幅度降下來了, 才去撞壁, 損失算是控制在最低的範圍之內

要是沒有ESP, 第一次甩就直接去高速撞壁KO買單了...運氣不好再高速反彈到右側路肩然後轉三圈零件灑滿三個車道

反ESP也要反得讓人家稍微可以接受一點嘛.... 挖鼻孔

更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225

killbytime

killbytime
個人積分：73分
文章編號：33862327

73分

202樓

2012-02-13 20:41

簡單說安全配備沒人嫌多錢也一樣越多越好

SteveMcGarrett

SteveMcGarrett
個人積分：210分
文章編號：33862344

210分

203樓

2012-02-13 20:42

台灣車廠:我們把ESP閹割，結果消費者還替我們講話，啾甘心~~~~

wwwdevily

wwwdevily
個人積分：95分
文章編號：33862437

95分

204樓

2012-02-13 20:46

金鼠 wrote:
不然有一天妳小孩說不定買了沒裝esp的車出了事，人家說不是不報是時機未到阿。

討論事情就好.... 這例子不太恰當吧...........冷靜冷靜....

camry2215

camry2215
個人積分：1分
文章編號：33862675

1分

205樓

2012-02-13 20:58

poki8911 wrote:
小地昰某德系車廠技師...(恕刪)

沒錯~我也在思考到底跟ABS差在哪?! 其實最重要的還是駕駛本身的反應跟技術吧，就算ABS+ESP甚至跟高檔的電子配備，車子亂衝，技術差，一樣打滑...看國外測試ESP的影片，都是使用機械自動測試法，人有辦法轉這麼快嗎= =?! 所以我還是覺得再多的安全配備，自己上路不多注意，沒有快速的反應，還是沒用!!!

wwwdevily

wwwdevily
個人積分：95分
文章編號：33862739

95分

206樓

2012-02-13 21:01

ocf wrote:
我已放棄01汽車板為正確知識來源的地方。只剩相機板偶有開箱文可看了。對於樓主的理智與勇氣感到佩服。

我也很佩服板主的勇氣....我也是支持板主的理論........

有ESP是在已經發生打滑的情況下....補救的一種辦法.......

但是並不代表有ESP車子就不會打滑........先搞清楚這點.....親愛的....

難怪我媽常說, 淹死的都是會游泳的比較多.......天雨路滑不會開慢一點嗎??

08594088

08594088
個人積分：140分
文章編號：33862874

140分

207樓

2012-02-13 21:08

camry2215 wrote:
沒錯~我也在思考到底...(恕刪)

原來哦!
又因為上了01才知道
在台灣有這麼多駕駛技術一流的車主呢!
連安全駕駛的課程都不需要去上課
就可以比這些去上課的人還厲害了
甚至比那些F1車手更屌了

但是藉著此次的文章
也看到又好多鍵盤車手出現哦!
原來瞬間的反應
靠打幾個字就可以表達出來
甚至說跟人家講該怎做了

這就讓我想到前同事
公司的公務車是ALTIS
那次他出差到中部
經過中二高南投段時下大雨
結果車遇到水窪
瞬時間輪胎打滑失去抓地力
但慶幸的是他那次沒出事
回到公司後就跟我們這些同事臭屁說............
遇到水漥打滑時
只要趕快用手動降檔
讓輪胎恢復抓地力
在大踩油門就好了
當下聽到
只有頭上兩條線
也懶得跟他辯什麼
他高興就好
反正那種人跟他說正確的答案
他也是不會覺得自己的方式有錯的囉!

果然是個爛地方