• 49

請教 為何行車未繫上安全帶 要罰款?

失敬!失敬!原來你們是鋼鐵人第二代啊!
樓主是不是專程上來被砲轟的? 那你對戴安全帽是不是有同樣的問題?? 法令的規定與出發點都是為你個人及別人好, 居然問這種小學生的問題? 難道你希望有人因為沒繫上安全帶受傷嗎?

可以讓你在出事的時候不用晚七天才回家~
吸毒犯法
躲起來吸毒也是犯法
快死的人吸毒也是犯法
把自己關在自己做的牢裡 永遠不出門躲起來吸毒還是犯法

政府訂吸毒犯法原因考慮有很多
我想其中一項原因是禁止人民慘害自己


不繫安全帶開車遇到車禍 受傷的機率太高了
政府好言相勸沒有用後
看不下去雞婆立個法
出發點應該也是不希望人民自己讓自己處在危險的環境下吧
nelson369369 wrote:
我知道這樣的標題很聳...(恕刪)


你出事了
對其他人有沒有影響???
對你家人你小孩 有沒有影響???
罰款就算了,但 1500 實在是太貴! 對機車騎士造成安全威脅的違規停車都沒罰這麼重!
bear_mobile wrote:
以後當政府規定,開車...(恕刪)


好建議...

我覺得政府可以宣導... 但用罰則真的是搶錢...

開車戴安全帽.. 很蠢嗎..?! 不.... 很安全...

大大降低車禍的死亡率... 也是保護人民的安全...

.........

上賓館一定要有帶安全套... 以防止性病傳染... 浪費醫療資源...

最好實施宵禁.. 戒嚴... 這樣家家可"夜不閉戶" 治安良好...

我跟樓主有相同的看法...

--

01 一堆正義魔人.. 檢視別人用放大鏡.. 檢視自己用墨鏡...


nelson369369 wrote:
我知道這樣的標題很聳動

只不過自從交通處罰條例通過這一條 條例

個人覺得不是那麼樣的公平 以下提出自己的看法

通常對於交通罰則處罰的原因為造成他人不便或是造成他人生命財產上的安危

因故而罰款 這樣的條件我非常認同

但是

如果不繫上安全帶 說實在的頂多造成自己生命財產損失

行車不繫安全帶個人實在想不出有甚麼會引響他人不便或是造成別人生命財產的安危而需要罰款


如果自己對自己的危害需要罰款以下舉例不是很恰當但也請大家參考看看

那自殺未遂的是不是也要請立法對他們做出罰責呢?

在其次!!個人不是學法的@@

知道線上有很多前輩 大哥 先拜 ......都是法學厲害之佼佼者

因不繫安全帶(個人感覺因屬個人自由)這樣難道沒有相關違憲之虞嗎?

最後!!

個人並非提倡開車不要繫安全帶

小弟我已婚擁有兩個小孩 政府未規定前

基於安全其實都已教導自己的小孩上車第一件事鎖門繫安全帶

最後!!還請大家行車平安 開車要繫安全帶


從紅色 標起來的字 來回覆你 ...

如果因為沒有綁安全帶 ... 而在車禍當下, 因為反作用力(or 離心力..) 而被摔出車外

若是剛好旁邊有車輛經過 .. 開車的人有可能會為了躲避被摔出車外的人, 而急轉方向盤 ~

若是旁邊開車經過的, 因為..為了閃避也發生車禍 ~~ 試問: 這條算誰的 !?
『法律,是保戶懂法律的人!不是保護每一個人!』如果需要法律諮詢,只有付費,沒有免費~ 一 一+
全部人幾乎一面倒支持政府的這項規定,

我個人卻和開版大大有一樣的懷疑,

究竟這樣做有没有意義?

有很多人回覆都說你不讓自己安全發生意外時就要浪費社會資源...

那這樣好嗎?乾脆禁止開車不就零車禍風險?

這中間尺度的拿捏在那裡???

再來如果安全帶是有用的東西,那請問一下如果車內戴安全帽會不會更有用???

為什麼没有一位注重安全的版友說希望政府立法車內戴安全帽?

說倒底就是為了舒適方便嘛!!!

也就是說為了舒適方便也是可以不要安全的,

那為什麼要管人家要不要用安全帶?

另外我隨不是汽車撞擊測試專家,

但用簡單邏輯去想就知道,

車內戴安全帽比安全帶更增加防護性的安全.
  • 49
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?