david _lee wrote:
有點冷了!好了!別在...(恕刪)
要辣而且醋多蒜多
偷偷問一下可不可以順便帶二條烤香腸哈哈
Nearbar wrote:
一是跑去人家318d開箱文說車不怎樣，反說自己岳父三億云云
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=275&t=2432184&p=1
大大是說這篇嗎??樓主的發言真的是經典..
吃稀飯還得這麼高調..要是我提都不敢提~
歪樓了~~歪摟了~~~
跟你不熟!!請不要傳私訊給我~~除非你欠砲~~
bvmbmb wrote:
中華民國有很多法都有問題、缺失、矛盾，大部分也一直存在。
學術探討批判從沒停過，但它未修正前一樣是法，人民一樣該遵守。
公務人員必須依法行政，法律也不是他們制定的，這樣刁難公務員，真的很爽嗎？
有意見可以向司法院大法官申請統一解釋法令，沒必要對行政機關出手。...(恕刪)
嗯! 說得好!
非常認同 bvmbmb大大 所說的，今天有 私自改裝 的事實在前，這才是問題的根本所在。
監理站的驗車制度行之有年，這套 『遊戲規則』 施行至今，難道說絕大多數 "守規矩" 的車主是愚笨？是傻瓜？
不！而是該遵守的法、遊戲規則都有配合的人，自然不會覺得這是種 限制 。
或許 有能力+精通法律 的專業人士可以隨意挑戰之，但若真希望去改變不合宜的法律，建議還是由釋憲、修法等途徑去推動比較好吧！？
也有許多基層公務人員是很認份的在做好自己的工作，他們現今所依循的律法真的不是他們所制定的，也不見得就是在找我們麻煩吧！
急如風、徐如林、侵略如火、不動如山!
最愛無限!
魏至聖 wrote:
問題是檢驗員要我剪掉藍光圈才可驗車過
如果俗稱小燈是車寬燈
又是法規一定要裝的
那為何檢驗員告知小弟剪掉就可過
這邏輯很難懂...(恕刪)
請教樓主：您文初自述 → 這 "藍色環狀光圈燈具" 是後來 「另外加裝」 的，所以您車頭的 原廠小燈 應該一直都在吧？
若您所 另外加裝 的 "藍色環狀光圈燈具" 所使用電源是與 原廠小燈 的電源並接，那就難怪公立監理所檢驗人員會告知您 ：「剪掉就可過」 了............................................
因為，您所 另外加裝 的 "藍色環狀光圈" 其實已經是種 『加裝的燈具類』 產品，本就違反規定，而且您車頭 原廠小燈 還在，所以他們才會如此告知。
其實，倒覺得公立監理所檢驗人員很內行，並且已盡到 善意 提醒的部份了。
急如風、徐如林、侵略如火、不動如山!
最愛無限!
內文搜尋
從 APP 打開
X