• 257

扭力等於加速能力?

ACON99 wrote:
轉速都到底了 有最大馬力有加速度嗎?

轉速是指引擎轉速,不是車輪轉速.引擎的輸出不是連續性,而是間歇性,引擎進壓爆排一次就輸出力量一次,轉速1000rpm代表一分鐘輸出1000次.跟車輪轉速沒有一定的關係,只要引擎有持續輸出力量,只要能克服行進阻力,車輛就有加速的能力.

還是你沒開過車?不知道固定轉速車輛還是會加速的.

newman1030 wrote:
轉速是指引擎轉速,不...(恕刪)

又一個小叮噹無限CVT...
看來F1還是其它賽車不裝CVT都是蠢蛋來著....
Ramsa wrote:
是想要說明馬力標示加速性能還是有問題的

原因還是那些
1.同時速下就算是同馬力,齒比不同,輪下扭力(/加速)也不一樣,更何況是兩台尺比不同的車子
2.車輛重量也不一樣
3.輪胎尺寸
4.風阻


這四個原因我只同意2和4

第1點:
同速度下,如果二台車(車重相同)相同速度下引擎的馬力值又相同,不用考慮齒輪比
就能知道二台車的此時的輪上扭力是相同的

如相同時速60km/h下:

a車,輪周長2.5m,引擎20kgm * 2000rpm * 齒輪比5 = 輪上轉速400rpm * 傳動軸100kgm 扭力 = 55.02匹馬力

b車,輪周長2m,引擎40kgm * 1000rpm * 齒輪比2 = 輪上轉速500rpm * 傳動軸80kgm 扭力 = 55.02匹馬力

如果你會計算的話,可以驗證看看二台車的輪胎胎面對地面轉動的力量是不是相同?
(100kgm傳動軸扭力 配 2.5m周長的胎,以及 80kgm傳動軸扭力配2.0m周長的胎)



第3點:
我認為只會因為不同胎寬和胎重產生的阻力不同,會影響到加速力
如果只是輪周長的不同,在二車相同速度相同馬力值的情況下,加速力理論上仍應相同

hughkk wrote:
這四個原因我只同意2...
如相同時速60km/h下:
a車,輪周長2.5m,引擎20kgm * 2000rpm * 齒輪比5 = 輪上轉速400rpm * 傳動軸100kgm 扭力 = 55.02匹馬力
b車,輪周長2m,引擎40kgm * 1000rpm * 齒輪比2 = 輪上轉速500rpm * 傳動軸80kgm 扭力 = 55.02匹馬力
如果你會計算的話,可以驗證看看二台車的輪胎胎面對地面轉動的力量是不是相同?
(100kgm傳動軸扭力 配 2.5m周長的胎,以及 80kgm傳動軸扭力配2.0m周長的胎)(恕刪)


這題我就不先回答了
先請你
"以市售任意兩台車於原廠設定下,套用上述條件
1.相同時速

2.相同輸出馬力
看看是不是有這麼兩台車可以讓你計算

願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.

Ramsa wrote:
這題我就不先回答了
先請你
"以市售任意兩台車於原廠設定下,套用上述條件
1.相同時速

2.相同輸出馬力
看看是不是有這麼兩台車可以讓你計算


你我都很清楚
當然是不可能的
更不需浪費時間去找到那二台車

舉例只是便於了解原理,不要被例子侷限了

我想證明的是
如果相同速度下引擎馬力相同,則加速能力相同

那就可以推理出
在相同速度下,引擎馬力值較大的加速會比較快

拿前幾棟樓我曾分析過的125i和125d
四檔和五檔80_120km/h加速過程二台車的馬力值變化
與原廠測試出來的秒數
可以證明這個理論的正確性

ACON99 wrote:
這種自己設好數據又不是一般例子 有啥好說的


要實例也可以
125i和125d的例子就是實例
你試著去計算看看,我寫的有沒有錯?
如果需要我做好的excel檔,可以私訊給我

只要觀念清楚了,根本就不用在意是實例還是虛擬的例子
因為一法通萬法通
Ramsa wrote:
這題我就不先回答了
先請你
"以市售任意兩台車於原廠設定下,套用上述條件
1.相同時速

2.相同輸出馬力
看看是不是有這麼兩台車可以讓你計算


hughkk wrote:
你我都很清楚
當然是不可能的
更不需浪費時間去找到那二台車

舉例只是便於了解原理,不要被例子侷限了

我想證明的是
如果相同速度下引擎馬力相同,則加速能力相同

那就可以推理出
在相同速度下,引擎馬力值較大的加速會比較快

拿前幾棟樓我曾分析過的125i和125d
四檔和五檔80_120km/h加速過程二台車的馬力值變化
與原廠測試出來的秒數
可以證明這個理論的正確性



簡單來說,你的理論僅 "實證" 成立在
某種車輛意圖調教下的結果
換言之僅成立於 ""特例""

125i / 125d 要是性能有差太多的話,另一台車是要怎麼賣?
要比
當然是要比不一樣的車輛啊

所以,既然你所說的理論能夠適用於任意的實例之前
hughkk wrote:

那就可以推理出
在相同速度下,引擎馬力值較大的加速會比較快


這樣的結論是有適用性的
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.
hughkk wrote:
325d就是在80-...(恕刪)


昨天聽廣播 龐德汽車汽車俱樂部 剛好有談到這話題

龐德先生表示, 不要管汽車最大馬力多大,你總要經歷從低轉速起步.
不管這台車最大馬力多大, 影響的通常是尾速.


當然啦,對於某些 買個飲料都要拉6000轉起步的人來說, 這是謬論!!

richard_huangtw wrote:
昨天聽廣播 龐德汽車...(恕刪)




起步總是全油門

Ramsa wrote:
125i / 125d 要是性能有差太多的話,另一台車是要怎麼賣?


你這個說法有茅盾

mondeo tdci和mondeo ecoboost
tiguan tsi和tiguan tdi

性能差這麼多,還不是一樣照賣

我認為
bmw不過是別有用心,刻意將d與i同型號的車型,馬力值調成一樣

Ramsa wrote:
要比
當然是要比不一樣的車輛啊
所以,既然你所說的理論能夠適用於任意的實例之前
這樣的結論是有適用性的


如果要拿不一樣的車來比當然也是ok的
這個理論沒有適用性的問題

只要可以提供完整的車重、扭力曲線圖、輪胎規格、變速箱各檔位齒比資訊
(如bmw官網提供的資訊就非常完整)

任何車輛都可以用excel表格推算出來,加速過程馬力輸出的狀態

也就可以推算哪一台車可能跑得比較快
(變速系統動力耗損的%有可能影響到加速性能)

至於拿二台車身規格相近的車(如125i和125d)比較
是為了更容易看出 馬力值/扭力值
與加速性能之間的關係
這也是這棟樓要討論的主題

richard_huangtw wrote:
昨天聽廣播 龐德汽車汽車俱樂部 剛好有談到這話題

龐德先生表示, 不要管汽車最大馬力多大,你總要經歷從低轉速起步.
不管這台車最大馬力多大, 影響的通常是尾速.
當然啦,對於某些 買個飲料都要拉6000轉起步的人來說, 這是謬論!!


我有看過龐德的節目
不過他講的東西太過主觀,感覺像是半瓶水
像有一次他參加一個節目,討論當時主流國產中型房車時
把柴油車講得一文不值
糗得是,那天在節目中另一位來賓就是開賓士柴油車的車主
當場就點出幾個他說法有誤的地方,讓他當場閉嘴

所以我只當他是「綜藝咖」,不是「專業咖」
  • 257
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 257)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?