• 20

TNCAP公布第三批評等結果;Ford Kuga獲三顆星、Focus獲五顆星評價

很多台灣人對車輛安全的評比就停留在車體強度本身
所以一天到晚就有人在那比較鋼材
但鋼材對車體強度影響也只是其中一個因素
就像NCAP、IIHS、NHTSA在評比汽車安全時
絕對不會就只有一個車體本車安全的評估
還有其他項目的比較

像NCAP就有4大項
剛推出行人安全防護這項時
很多車廠也是成績不好

至於何種項目比較重要
是他們專家去設計去決定
並在評分上做加權加分
最後結果就是整體性的考量
也表現這機構對汽車安全的意見

當然個人可以自己有一件只看其中一項
因為車是自己買自己負責
機構只提出客觀建議
要怎樣主觀解讀是你自己的事
但三星就是三星
五星就是五星
3mstrike

安全帶優先,沒安全帶車再硬也沒用。剛性確實也很重要防止車輛變形,但是沒有保護乘客的安全帶(鬆脫)肉身絕對經不起劇烈撞擊或拋飛

2023-10-25 20:00
Cloudy Shiau

哈!馬上就有人自認專家在那說剛性才是基本,如果只看剛性CRV,Kuga會只得3星??

2023-10-26 22:44
所以最後只能選CC?
鋁罐車的霸主!?
kg6260191338

是不是健忘啊?我開始擔心你了[每次福特新車出來,就是不斷的遭到各類攻擊,我自己開過兩台福特,至少,我沒有遇到太多的問題.]

2024-11-28 13:25
aliao

這是個人實際經驗,實話實說,有什麼問題?和「黑」T有什麼關係?你的邏輯是不是有問題?我開始擔心你了....

2024-11-30 21:15
kuga這個分數?好意外
艾薩克 wrote:
Ford Kuga 詳細測試評等結果

仔細看完會發現
Kuga 最低分的兒童保護,實際兒童受傷害的成績根本不差(反而是良好,即便有安全帶滑落問題)
被扣的全是標示提醒這類靜態成績
(安全帶提醒拿0分是哪招

讓撞測明明可以5星的車硬生生被打成跟CR-V 那台鋁箔包同級!

台福人員全體去切腹自殺跟Kuga這台車謝罪好了!
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?