• 22

單挑油電霸主|Hyundai Tucson L Turbo Hybrid vs. Toyota RAV4 Hybrid

推RAV4 Hybrid
這兩台做比較
還是選RAV4
油耗差異不大
品牌後勤維修相對讓人放心
4WD也是略勝一籌
捨棄RAV4的原因是因為駕駛座乘坐空間無法滿足我需求
而且TUCSON L的油電C版
把油車被人吐槽的幾個點比如電動座椅無記憶功能、儀錶板無中文化、原廠環景畫質太差等都優化了
頂規12X萬,這CP值真的很香
後座的橫桿桿就不用多提,大家都知道交車後會怎麼處理
曾經有個在空中飛翔的機會而我選擇降落 直到想再次拍動翅膀的時候卻已無力飛起 曾經的天空,現在只能仰望
怎麼不找同級Toyota RAV4 Hybrid 2WD比?
這樣規格評比更明顯

Tucson L Turbo Hybrid真的就差那客車認證跟品牌
Tucson L Turbo Hybrid跟其他同級相比
我是覺得沒輸啥
甚至優大於缺
就看你在意啥

而且看留言
油電車穩定性是用發展歷史來決定的?
串聯、並聯、混聯天生特性就不同

01報導也下了評論
也跟其他媒體差不多
真心覺得為反而反的人真的就跟隔壁的政治版一樣的腦
不談品牌價值、二手殘值、維修據點(車體質好,不用常回去,會回去就是保固的關係)。
我會選「Hyundai Tucson L Turbo Hybrid」,畢竟以配備來說,整體給好、給滿,然後更省稅。後座部分交車後就不一樣了
環景也是韓國原裝的畫質、音響、BVM盲區影像輔助系統(打方向燈該方向的顯影會在儀表板輔助)及出入彎有(E-Handling電子扭矩式彎道循跡強化系統),就連英文的儀表板也中文化了,讓車主更有親切感,但冷氣部分如果是按鍵或旋鈕式會更便利。
2台油電車,電池久了需要更換,因稅的關係,Hyundai可以將省下的錢去維修,而Toyota就必需再出一筆費用。
Hyundai給了8年不限里程保固,像我每天上、下班約40公里(有市區+郊區),偶爾熱血一下,也常載家人外出旅行或回娘家,一年里程約2萬多,對我來說Hyundai油電更適合。
兩台車都試乘過了,我喜歡Hyundai的科技感及獨特性,也不用像Toyota停紅綠燈就車聚~~(我現在開ALTIS 11代)
只是Hyundai的產能要加油呀!
Tucson L全觸控中控台看起來科技感十足,
但開車時鬼才知道按到了些什麼?

RAV4雖然相較之下沒什麼科技感,
整體螢幕/按鍵位置也較高,
這才是能夠讓駕駛盲操作的設計。
RAV4 Hybrid+1
不買車廠為了出貨省稅金掛客貨車的國產車
省下來的稅金不回饋消費者,還賣進口車價
小潘007

省下來的稅金,不就升級很多安全配備了嗎?安全無價。

2023-08-03 12:15
小潘007

還是說進口車賣國產價在偷安全配備比較好呢

2023-08-03 12:19
4驅又省油=讚
兩台實測結果這麼相近

當然選...Hyundai Tucson L Turbo Hybrid

...的對手

Toyota RAV4 Hybrid

與AP2擦身而過...殘念...0~0
RAV4 E4開了兩年,只能說非常夠用,妥善率很好,除了正常保養,好像沒有什麼問題
目前應該是行駛的輪胎滾動噪音大了一點,也沒有遇到漏水問題
油耗的部份,如果都在是市區跑,油耗大概只會在13~14左右;真的高速長途還是比較省油大概在19~20.5
雖然是自然進氣的引擎,但是搭上油電系統,其實引擎室的溫度最多就是“溫溫的”,如果是渦輪增壓,透過壓榨出力,溫度可能會比較高,零件的耐用性也可能會打折
以上是我這年近六旬小老頭這兩年的使用感想!
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?