跳電了，缺電要怎麼推電動車呢？ (第20頁)

alphaelf
個人積分：8004分
文章編號：81737839

8004分

191樓

2021-05-13 22:54

Jk5230 wrote:
認真說,電力不足不需要找理由,就是單純發電設施不足
一堆人還在說是非戰之罪等等
台灣就這麼小
連這點東西都沒辦法處理好
真的不要談更偉大的理想
政治最惡質的就是製造假象
甚至讓人民為了執政者利益吃苦

10%的備轉還不夠的話請問要多少才夠？20%？ 30% 100% 200%？設備建置好了閒置在那邊，每年還得歲修維護，然後只為了萬分之一的機會去開啟，然後電費多收你三倍你要嗎？

電動車就算四百萬量都還用不到這10%的備轉的邊了。光是離峰尖峰的電能差就夠了。與其整天想增加用不到的設備，不知道你家的設備是否都改成第一級的節能電器呢？

dan0918

dan0918
個人積分：1879分
文章編號：81737849

1879分

192樓

2021-05-13 22:55

chiang wrote:
回家了，好有氣氛等老(恕刪)

抱歉歪樓
這籠子好棒髒污會往下滑集中嗎？
請問叫什麼商品?

欸我好像沒看到養的是什麼?
大型鸚鵡嗎？

donhsueh322850

donhsueh322850
個人積分：10287分
文章編號：81737869

10287分

193樓

2021-05-13 22:56

Fred0049 wrote:
要反省改進才有機會拿回政權

萊豬黨太會騙
人民太笨
國民黨太老實
該改的是人民自己

pivot24

pivot24
個人積分：57分
文章編號：81737871

57分

194樓

2021-05-13 22:56

半導體廠每年也幾乎在歲修，都運作好好的
台電歲修電路就搞的全台雞飛狗跳
不管是缺電、限電、還是備載容量問題
這個政府已經是爛到極點
你還相信2025綠能發電她能搞的起來笑到噴淚

買不到疫苗施打，竟然要人民去收心，這些人沒能力也沒知識。一切都是騙~

Fred0049

Fred0049
個人積分：362分
文章編號：81737881

362分

195樓

2021-05-13 22:57

jctchen wrote:
老是用核廢料來唐塞，(恕刪)

目前全世界還沒有一個國家有辦法處理核廢料
若有
你舉個例讓我們開個眼界

andy5257

andy5257
個人積分：2429分
文章編號：81737883

2429分

196樓

2021-05-13 22:57

看到那些瞎掰護航的嘴臉真的有夠扯！

備轉容量剩10%今天興達發電量佔總發電量12%，扣掉的缺口就是2%而這2%卻造成一千萬戶次的停電！缺電就缺電去扯啥設備故障無法送電，都能分區停、送、停、送、停、送還在那邊扯送電設備故障??

承認台灣備載電量沒到15%安全值有那麼難嗎??
承認蔡總統執政5年綠電只比馬英九成長1%有那麼難嗎??

核電就是安全穩定的基載能源，不然台灣碰到缺水夏季又無風時怎辦?今天太陽那麼大也說太陽能比預估的少很多...，那是全部都要仰賴不穩定的能源嗎?還是繼續燒煤吸PM2.5?還是2025就不關現在執政黨的事??

allegero

allegero
個人積分：162分
文章編號：81737896

162分

197樓

2021-05-13 22:59

jiahsien wrote:
比喻來說核電爆炸了所(恕刪)

你先去看看這篇報導再說, https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=6364064

一個江湖術士在那裏故作玄虛, 道聽塗說, 以訛傳訛o

tesla123

tesla123
個人積分：308分
文章編號：81737898

308分

198樓

2021-05-13 22:59

jctchen wrote:
老是用核廢料來唐塞，(恕刪)

蘭嶼人反對核廢放在蘭嶼。之前被霸王硬上弓，蘭嶼人早就很不爽了。

並沒有為反核而反核→是核廢要怎麼處置的問題。
當核廢處置有方法時再來挺→不是為挺核而挺核。

你愛核，你卻不敢吃核食，來證明你不怕核廢料，不是很矛盾？
你只出嘴唬爛核廢放你家，你卻沒有行動，去跟侯友宜說新北的核廢放你家？
馬上聯絡新北市政府，國家感謝你。

pivot24

pivot24
個人積分：57分
文章編號：81737907

57分

199樓

2021-05-13 23:00

jctchen wrote:
蔡博士說不缺電，發什(恕刪)

那個博士是假學歷
叫"博士"..... 太抬舉那個人了

chrislin1147

chrislin1147
個人積分：35分
文章編號：81737917

35分

200樓

2021-05-13 23:01

altezzaclio wrote:
https://tw(恕刪)

吳進忠說，因為電網事故引起傳統機組跳機，例如電壓降太低，為了保護機組，必須要做低頻卸載的因應措施，燃煤機組再回來併聯所需時間比燃氣機組久。

經濟部次長曾文生說，已經要求國營會、能源局，邀請一些專家幫台電診斷，電網故障回頭影響電廠的機組跳機，要怎麼應對會比較好。
發電機不是啟動即能滿載發電，今天的問題點還是在輸配電網路出包，系統為保護發電機而卸載，所以有缺電印象。輸配電問題很大，有些地域的配電系統也很老舊，所以，有人建議，發電跟輸配電分離管理，不要台電全包。