• 23

國產車時代的終結? 中型房車集評暨500公里油耗對決


rnan0001 wrote:
你買我才不買為這些...(恕刪)


贊同rnan0001大的意見

為了省每公升多跑2-3公里的少許的油錢

捨棄了安全性(6安全氣囊、車身動態穩定)

我真的不做這種傻事!

在經濟能力許可,說真的我還真不在乎那些每次加油多那不到60-80元的油錢....

出了一次意外,不管自己或是坐在後座的妻兒小孩

這都不是省下那些些許的油錢可以換回的!

不少人說自己慢慢開就沒事....

但,千萬不要忽略馬路三寶的殺傷力!!
奇怪~~我今天試乘

1.8T civic 9.5 和 altis 11

怎麼覺得altis有個低頻的噪音~不太舒服~

反倒是civic沒有這噪音~~

有人可以解答嗎????

我記得ELANTRA是有eco功能可開啟的
為什麼這次測試沒開eco
只開civic和Sentra的,
ELANTRA開eco後,應該會更省油吧
哇烏拉 wrote:
我記得ELANTRA是有eco功能可開啟的
為什麼這次測試沒開eco
只開civic和Sentra的,
ELANTRA開eco後,應該會更省油吧.(恕刪)

Elantra EX只有ECO Drive即時節能輔助燈號,主要是用來提醒駕駛用的

怒濤爆裂 wrote:
我只看噪音部分
1.噪音計應該放在頭枕處(前後都要) 比較實際吧??(剛好是耳朵位置)XD
2.噪音計有a.b.c加權值 不知是使用哪種設定?因為人耳聽到的 是有特定的(A加權)

這次的噪音測試均是使用dBA人耳加權模式,為免造成混淆,已將圖表單位改為dBA

007 james wrote:
拜託…馬3好車省油...(恕刪)


你說省油=車重輕
那為何sentra比altis輕10kg
油耗還比altis難看這麼多?

007 james wrote:
拜託…馬3好車省油...(恕刪)


什麼年代了還在偷車重省油的論調?

引擎技術和變速箱的影響忽視不見?

Altis多重自己去查查,你覺得很輕?

還有,

輕量化不見得是cost down,

你知道千方百計想輕個100公斤要花多大的成本?

Grace51 wrote:
贊同rnan0001...(恕刪)

購車的考慮原因有很多,安全,經濟,乘坐空間,車輛妥善率,,,,,若只考慮安全性,應該買法拉利之類的跑車,大部份的跑車車禍全毀時,人員大都平安無事或只受輕傷。
alexander0508 wrote:
什麼年代了還在偷車...(恕刪)


神A國產車最強了…
因國產車一台比一台黑
第一名的國慘車價錢就應該賣到和進口車差不多
真的好強…

金屬零件有幾個是依公斤重計價?
以為花錢的個個是趴袋
你最聰明?

還是神a車輕都是用貴貴的強化鍛造圈
輕量高剛性鋁合金底盤
輕量化電瓶
BMW CSL的輕量化鈑件?

2003年神A新車我買5x萬
高速公路上9格就開始飄阿飄的,
和你們股價一樣往上飄阿飄
還好沒事故不然靈魂都往上飄

2003 Civic Si 3門手排這麼小台都還比神A重50kg
奇怪了為何18格也飄不太起來
怎麼了美規進口車研發偷輕技術比較差?
油賣得太便宜了?

怎麼偷輕也偷不過國慘車?
什麼年代了連循跡系統都沒有?
什麼年代了連ABS也沒有?
什麼年代了還在關門比爛,17%是在保護誰?


Grace51 wrote:
贊同rnan0001...(恕刪)
cain07 wrote:
奇怪~~我今天試乘1...(恕刪)

壓縮機的嗎?
rnan0001 wrote:
你買我才不買為這些優...(恕刪)

是出車禍的都是altis所以才讓你有這種感慨嗎?
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?