• 23

台灣應該把方向燈撥桿列為選配!

leader0419 wrote:
今天也遇到一台國軍弟兄開的悍馬車也是不打燈就給從外車道切進內車道

當下我知道我閃的過,但就覺得蠻誇張的

悍馬車依規定速度都開不快,幹嘛給我切進內車道?還不打燈!

我閃過後狠狠的瞪了旁邊的壓車官

這也不是我第一次遇到國軍弟兄亂開車了

反而在這附近訓練的星光部隊很守法

現在的兵跟軍士官都這麼隨性了嘛

唉~...(恕刪)

把行車記錄器影片寄給國防部,那個開車的就會被禁假啦!
rchang631 wrote:
有點常識好不好,在台灣左右轉彎才需要打方向燈好嗎,變換車道時打燈,別車看到會加速的



a03144130 wrote:
這位大大雖然說的不太合乎常理,但卻是事實喔。

不過還是要打,至少在車禍發生時的責任歸屬會有差別。恕刪)


之前新聞有播假車禍真詐財的案例,詐騙者就是利用別人轉彎或切換車道時直行加速被a
直行車輛有優先的路權,詐騙者就是利用你打燈的動作了解你的路線,故意製造小糾紛, 至於有沒有打方向燈對於責任歸屬好像沒什麼關連, 反正開車要小心,喇叭能不按就不按,車道盡量別切換,平安回家最重要
不過正常行駛方向燈還是必須打的,有打有保險,塞車時切換車道,我的經驗是打了更難切

跟你分享一篇奇摩知識的回文

------------------分隔線--------------------------







保險方式處理:如果你跟對方有保任意險(對方財物損失險) 那就直接由保險公司處理....你的保險公司賠她,他的保險公司賠妳


PS:只有丙式險種以上才有賠自己的車輛,任意險是賠對方。所以你查看看你跟對方是否有保這種險


==========================================================


通常車輛這種情況發生事故...都是以變換車道那方肇責最多...真的沒什麼理由說他不對... 法規解釋是..對方車輛在自己的線道上行駛..變換車道之車輛本應該很注意後方是否有來車....


不管有沒有雙白線....變換車道真的不慎撞到 也是變換車道那輛車子 責任較大


所以發生了這種事情......你錯誤的成分佔的比例很高


你雖然說你並不是突然切出來...可是對方硬要說你突然切出來也是可以的....畢竟妳是變換車道的那一方...


頂多...肇責方面妳佔7成他佔3成


不是感覺對你很不利...是怎麼量怎麼畫 都一定對你不利... 這種是很簡單的裁決



我看還是了解一下對方的車到底該修多少錢...以最省錢的方式下去處理對你來說比較不會複雜.....
這個點子真的很不錯耶!


FSD wrote:
與其選配撥桿 那...(恕刪)
David
我必需很老實跟你說

我的方向燈撥桿已經長蜘蛛絲了

自從被不打方向燈氣到

我說服我自己不打方向燈

YA﹏



有些人也不知道是手殘還是腦殘還是眼睛有問題?

打個方向燈好像會要了他們的命一樣

不然就是已經到路口才打方向燈,不知道要30公尺前就要打嗎?

不然就是彎了一半才打方向打,你都彎過去了才打有意義嗎?

Mr. RayChen wrote:
自從18歲拿到駕照後...(恕刪)


如果列為選配,沒有方向燈裝置的車輛在驗車時是不合格的,檢驗一定不通過。

台灣也是一堆自以為打了方向燈就是無敵直接就切入別的車道
就是有你這種人,高速公路上才會危險


rchang631 wrote:
有點常識好不好,在台灣左右轉彎才需要打方向燈好嗎,變換車道時打燈,別車看到會加速的
台灣的警察根本不抓這些!!!
該打方向燈不打!!!
不該開霧燈卻都開!!!
尤其開高速公路時一堆人開後霧燈!! 是怕被撞嗎??
XXX..很刺眼的!!!

其實這些應該要取締的
這有關交通安全!!

畢竟生命無價!!
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?