[悶] 被小黃撞的後續處理經驗 [2007年的事情, 已解決囉! 謝謝各位的建議!] (第20頁)

lf958
個人積分：9分
文章編號：6458114

9分

191樓

2008-06-04 18:17

willboy121658 wrote:
建議你，從第一篇看到...(恕刪)

這篇文章是去年的事...我還有幫苦主去查看跟打聽修車廠的風評...
如果你是一個安分守己的大貨車司機..被人泛指你品德差...我想你的反應也好不到哪裡去...
這篇文章我從開始就有參與跟版主也聯絡過...我哪篇回文沒看過?..是你都沒看吧...1~13樓的文章.難道沒人誇過有好司機????....
職業無貴賤..不要一竿子打翻一船人..
再看一下你的圖像..大烏龜..再看你的簽名檔.....龜車永遠會拿出速限來當藉口
那不就一看你就是專在國道橫行霸道專逼安分守己小烏龜的惡劣連結車...

龜車永遠會拿出速限來當藉口...人家小烏龜安分守己...

hk51688

hk51688
個人積分：0分
文章編號：6458303

0分

192樓

2008-06-04 18:32

法院見就法院見啦

去原廠修~是OK的~修了多少錢~當然打個折扣~從車輛的掛牌後~到被撞~這部車的~殘值
多少~來去換算的~

因為對方賠償你的是新品~不是舊品~打個折扣~就算去法院~法官也是這樣判的

大YG

大YG
個人積分：285分
文章編號：6458676

285分

193樓

2008-06-04 19:02

希望這篇立案成精華篇
也希望樓主能繼續po一下後續或結果!!
因為你我都有可能是下一位受害者...
小黃有公會還有兄弟....
而我們只能靠網路上的鄉民如你我來團結和經驗分享....

vag194

vag194
個人積分：447分
文章編號：6459007

447分

194樓

2008-06-04 19:30

小弟小時候，家裡也是開計程車維生，
每次跟別人有車禍糾紛，老爸都是低著別人賠不是，
被害人要上原廠也都如數付清了。

事情發生不是你我願意，樓主可以問問對方願付多少金額，
再看看樓主願不願接受~

Hello~

crazyworld

crazyworld
個人積分：29分
文章編號：6461020

29分

195樓

2008-06-04 21:51

不知道你們處理到怎樣的情形了，不過要先提醒版主一下，在沒有達成協議之前，千萬不要自己把車子修好在拿單據跟他吵，這是我先在在律師事務所學來的，律師的說法是，屆時你會提不出有損壞的證據，你是無法求償的。或許你會說那單據證明是因為你車輛損壞去修復而來的，但是很難證明是否是這一次車禍的，總之，一旦讓你負責舉證，你會很累（敗訴機會有機會增加）。
另外，不要理他跟你說什麼私人修車廠，回原廠修就對了，一切以原廠的估算為準。他有意見就陪他上法院（當然也要有時間啦），千萬不要讓他以為先大聲就先贏。祝你處理順利，也希望你的愛車能夠早日康復。（不過良心建議是，修好了就賣掉他換一台吧，大撞過後修復的車子安全性是大不如前的）

crazyworld

crazyworld
個人積分：29分
文章編號：6461445

29分

196樓

2008-06-04 22:15

lf958 wrote:
這篇文章是去年的事....(恕刪)

這位司機大德，我只是想跟你說一下，就你之前說的，因為肇事司機負擔不起原廠零件而請求改用副場零件替代而言。我想這個是被害者本身是否願意退讓為準，相信您應該比很多人瞭解副場零件品質間的差異性有多大（這是你們吃飯傢伙常在更換的，所以我推定你比我們懂更多），但就您自身來說，假定今天換做是您的車被撞到，那您是希望用原廠新零件還是不知名副廠新零件？原則上我想多數人的選擇會是原廠新零件，縱使法律要求折舊的問題我一樣會堅持正廠新的零件。

至於您提到負擔不起的問題，這個您就別太擔心，一來他有保險，二來法律不會不近人情，這種事情可以當庭簽訂和解書，和解條件可以央求法官准予分期攤還，縱使強制執行薪資所得都還要保留一定額度給債務人生活所必須了，這更別擔心太多。所以在我的看法來說，我會鼓勵版主去原廠處理，但至於原諒肇事者與否，從版主的文章看來，肇事者下車後的言行似乎沒有饒恕的必要倖存在。不應該因為負擔不起就要求被害人退而求其次，這種思維不是正確的，因為那是被害者的原諒與否的權利，不是他的必須配合的義務。過份替加害人著想時，往往壓縮了被害人的補償，這是我與我朋友最近共同的一些感受。

lf958

lf958
個人積分：9分
文章編號：6464794

9分

197樓

2008-06-05 0:54

這篇文章是去年5月的事情..又被人頂了上來..唉..再來解釋一遍....
首先..我想說明的事情..撇開雙方態度不談..純就賠償跟上法庭的問題來說...
很多人一看到這問題.就直覺以為把人家東西撞壞.就該賠新的..(這是沒碰過事情的人直覺的想法)...
是...沒錯..是該賠新的..但是..如果上法庭..你東西是舊的...你如果自己修..修了10萬..你以為法官就會判對方賠10萬???
錯錯錯..這10萬法官事會照車的價值跟折舊下去裁判打折的啦..也就是你如果自己修10萬.法官可能僅會判對方賠8萬而已啦..剩下的2萬你就要自己虧了啦....法律上是這樣子的..就像車子失竊一樣.保險公司理賠有一定的折舊公式來理賠的..
舊算你是100%受害者..法律上也不可能讓你的舊車被撞.而賺到一台新車的理賠的.....

我知所以一開頭舉的例子..就是直接要讓雙方最快解決的辦法跟方式..因為如果版主堅持回TOYOTA修..到時法官判下來..版主一樣要自己虧一些折舊(也就是自己也要掏錢出來)..如果讓小黃保修場處理.可能的話.會用到副場零件..但至少這方面就是小黃全部負責..版主可以不用出到一分錢......

上面就是事發當時我最直覺提出的解決辦法..可能我的舉例失當抑或是表達錯務..才會引起這麼多反彈....
但我相信..版上一堆用鍵盤開車沒碰過這種事情的人一定有很多人根本腦子裡就以為車被撞了人家就該賠你新的....是沒錯..但是你不曉得折舊的問題.你的舊車被賠成新車?沒醬好的事情啦..舊車變新車多出來的價值你就要自己虧一些了啦...
所以..碰到這種事情.最簡單的處理方法就是全權讓對方修復....如果你自己要修才要去上法庭找對方理賠...就一定金額會被打折的啦..這時候就變成你自己也會虧到了啦.....

geesechu

geesechu
個人積分：2分
文章編號：6465636

2分

198樓

2008-06-05 2:08

年前我老哥買不到兩年的車也是在告訴公路被酒駕撞上，二話不說我馬上協助拖回原廠。修車費竟高達35萬！！

當然對方事後不接電話不和談不理賠。好！沒關係！上法院？耗時耗錢，車修好法院可能都還沒判個結果出來！怎麼辦？

方法一：找立法委X？如果有關係是最快，不過不建議。(雖然我有用到....

)

方法二：聲請支付命令----債權人對債務人的請求，如果是請求給付一定數量的金錢（如新台幣壹拾萬元）、可代替物（如上等蓬萊米壹佰公斤）或有價證券（如台灣水泥股份有限公司發行之普通股每股面額新台幣壹拾元一千股的股票），可請求法院對債務人發支付命令，督促債務人在收到支付命令後二十日內，向債權人清償並賠償程序費用。此種請求方法較訴訟程序簡便、迅速、省費且其效果與確定判決相同。

只要經由交通裁決判定對方過失賠償屬實且成立，趕快去申請！以前聽懂法律的朋友提過，好用的咻咻叫！既然對方不談，先下個馬威！不過建議找個懂法律相關的朋友研究一下整個追討理賠流程會更清楚。

富小文

富小文
個人積分：10分
文章編號：6466777

10分

199樓

2008-06-05 8:30

小黃小黃...

台北市路上的跑的車10部裡大概有6~7部是小黃

再加上有一些 " 運將 " 司機給人的觀感.長期以來非常不佳

所以+以訛傳訛的催化下.一般人都有不好了印象...

計程車司機也是人.更是幸苦人.這我絕對認同...

但是我們大家也是人.再這時代裡一定也不比這些" 運將 " 司機過的還好

大家今天遇到車禍.也都算運氣不好.但是你想想.今天如果是我撞你( 指小黃) 的話...

你會這麼 " 簡單 " 的就放過我嗎???...將心比心...

一.你也會要求我回原廠 "估價 " .( 但你會去給你配合的廠商 " 修 " 拿原廠報價.而去外面修.賺取差價) .

二.你會想盡辦法( " 拖... 脫. ..托 " )...拖到認識的廠修.脫產or脫衣服跟你嗆聲.拜托有力人士

跟你施壓+道德勸說...

....其他的他們還是有很多地方or方式可以逼你就範跟他妥協的.....

twpop

twpop
個人積分：54分
文章編號：6466858

54分

200樓

2008-06-05 8:40

所以建議大家都要買保險比較好。。
我之前也是被撞到過，管他誰對誰錯，報警，請保險公司出面。。。結束~~

當初花了幾萬元保險，不只是保障自己撞到人不會賠到脫褲子，也保障了自己被人撞到後要去和人討錢的困擾。