kanchiam wrote:
我不是有錢人...可是我也想開旅行車
別誤導別人
每個人的價值觀 不一樣
---------------------------
要吃多少斤肉，本身 也要有多少金
總不可能 賣你50萬吧?
-------------------------
想開新車，又說 我不是有錢人...可是我也想開旅行車
真的是 價值觀問題
帥邦邦 wrote:
謝謝指導Volvo說...(恕刪)
在 wiki
http://en.wikipedia.org/wiki/Volvo_V40
V40車體屬於 hatchback
在 Volvo UK 官網
http://www.volvocars.com/uk/all-cars/volvo-v40/r-design/pages/default.aspx
也稱V40為 hatchback
在瑞典原廠 Volvo 官網
http://www.volvocars.com/se/all-cars/volvo-v40/r-design/pages/default.aspx
5-dörrars kombikupé.
也說它是5門掀背車kombikupé
而不是
Kombi, herrgårdsvagn 或 stationsvagn
herblee wrote:
Wish 和Grand Livina , 車高都未超過 160 cm , 其座椅也偏向轎車, 比較像 Wagon , 比較不像 Minivan 或 Compact MPV , 不過原廠還是歸類其為 MPV
有的三排座椅的車算是 MPV 而非 wagon。原廠的歸類其實滿正確的。
只是沒有這方面的選擇罷了.
Subaru在台灣賣最好的是Legacy 5D (wagon)
就是因為wagon的選擇真的太少!
不是每個Subaru車主都想要AWD.
但wagon.這個價格.至少比歐洲車便宜!
你想像台灣如果有
Accord, Carmy, Teana, Mondeo, M6的wagon版.
價格就是既有的Sedan再加上wagon應有的Premiun.
一定會搶走一票SUV及Legacy的市場
你想像有嬰兒或小孩(car seat)的家庭.上Costco買生鮮.
那牛排/鮮奶如果在Sedan..你敢放進後行李廂? 我不敢.
放後座又跟car seat.老婆搶位置. 別放了還有常用的媽媽包
有容易access的cargo.真的比Sedan方便很多.
車商的CF可以用我的story. free!
SUV..誰真的拿來off the road? 高車身比較晃.
膝蓋彎曲的角度也沒Sedan舒服. 長程就更明顯
很多所謂因家庭需要.去買SUV. 還不是為了方便的cargo!
車商真的應該想一想
與其一窩蜂搶進百萬+/-20的SUV市場.流血競爭(也許賺飽飽)
不如稍微耕耘一下wagon 市場!!
這如果算是小眾市場(雖然我不太同意).
但競爭對手也不多. 應該是很容易突顯競爭優勢的!
內文搜尋
從 APP 打開
X