kiwisfashion Xuan wrote:
一點點傷就要換整片門是否合理?謝謝幫忙!
(恕刪)
合理 沒辦法的話就謹慎開車 不要跟人家搶車位
如果1萬8賠不起還說自己很有誠意
那萬一撞到的是300萬以上進口車 一個燈也不止這個數 你還不是賠不起?
少買一支新手機 少吃一頓大餐
更重要的是保個保險!! 開車小心點 !!
不然以後就坐公車吧
Q122QQQ3600 wrote:
其實沒那麼複雜
有誠意賠
找家認識或有信譽的修車廠
估一估
回復原狀修好要多少錢
以此當參考價
協調多一點或少一點賠一賠
或幫你估價那間修一修
這是提出自己的誠意
對方若不能接受
就看對方自己怎麼處理
到時最中間第三者就法院嘛
以法院就兩種民事判決方式
一個加害者就是提出回復原狀方式
一個就是照法院民事判決慣例斟酌
通常就是零件照原廠新品折舊賠償,,超過五年一般零件只剩一成殘值,也就是門報價若三萬
也只不過剩三千,工資不折舊,,但法官會自己斟酌
通常民事賠償判決起來都不夠修好車的價錢
私家車也沒營業損失或代步車可求償成功
老實說,只要沒人受傷,回復原狀已經是受害者可得到之最大賠償
也是加害者以此當目標加一些的誠意了
啥告死你,上法院就叫你賠死...................等等的話
只是不懂法律的自我感覺良好的言詞(恕刪)
Q122QQQ3600 wrote:
其實沒那麼複雜
有誠意賠
找家認識或有信譽的修車廠
估一估
回復原狀修好要多少錢
以此當參考價
協調多一點或少一點賠一賠
或幫你估價那間修一修
這是提出自己的誠意
對方若不能接受
就看對方自己怎麼處理
到時最中間第三者就法院嘛
以法院就兩種民事判決方式
一個加害者就是提出回復原狀方式
一個就是照法院民事判決慣例斟酌
通常就是零件照原廠新品折舊賠償,,超過五年一般零件只剩一成殘值,也就是門報價若三萬
也只不過剩三千,工資不折舊,,但法官會自己斟酌
通常民事賠償判決起來都不夠修好車的價錢
私家車也沒營業損失或代步車可求償成功
老實說,只要沒人受傷,回復原狀已經是受害者可得到之最大賠償
也是加害者以此當目標加一些的誠意了
啥告死你,上法院就叫你賠死...................等等的話
只是不懂法律的自我感覺良好的言詞
)