• 26

在快車道上緊急煞車,造成其後5車追撞車禍,違規駕駛竟說他沒錯,不需負責?


blueware99 wrote:
這~~~看就知道是你...(恕刪)


說的好像你很厲害,該不會你也是這種人.
不能看了~無言
小易5210 wrote:
請大家幫個忙評評理,...(恕刪)
safd
我也相信他一定有


xxangel wrote:
交通部分我相信第二台車主一定有「有聲的存檔」
法官想怎判就看他個人觀感了

簡單說都是因為互不相讓...

真的是因小失大

一個巴掌拍不響的

只是賠償金額恐怕會讓雙方冷靜好一陣子



s090701520 wrote:
我倒是沒看到他左右不定呢
他本想切換到右側車道.但右側有車所以沒切
就影片看是樓主你先有過失的說
出十字路口後TEANA一直是在你的右前方半個車身
這個時候因為道路縮減樓主你應該是要減速切進TEANA後方
而不是一直跟在旁邊
跟這麼緊又亂按喇叭是人都會你在挑釁
加上TEANA車主車上有孕婦.車主覺得你驚嚇到他妻子了
所以就抄傢伙下來啦

當然TEANA車主是衝動了點
但是追根究底整起事件是樓主你造成的阿

我也是持這樣的論點!事出必有因。

第一台車車主的處理方式,確實是不可取!
第一台車的車主到底是為了什麼要拿出鐵棍呢?
是樓主做了什麼挑釁的動作?

fanrien wrote:
我也相信他一定有...(恕刪)


別這麼肯定,我的行車記錄器就是無聲的.....不過看來該換了.
很機車勒
達到新聞效果後
就不給看影片了是怎樣呀!!

小易5210 wrote:
請大家幫個忙評評理,...(恕刪)
為什麼一開始是抽出雨傘.....是怕第二台車的主人曬太陽嗎?..............還是想用雨傘勾人脖子........噗噗............
deleted ~ 1515151515
第一台車只錯在情緒管理太差。

但我怎麼看,都覺的第二台車錯比較多,明明在左後方,卻一直要想向前逼車?應可考慮讓一下,畢竟車子在對方的視線死角了,如果看的到,要BLIS幹嗎?
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?