barbielinda wrote:
(1) 在這M 版上...(恕刪)
你的引用的例子有點不洽當....
BLUEBIRD車型大小頂多跟CIVIC / ALTIS差不多.這樣的車1.8引擎其實很夠用了.2.0只是提供給熱血買家多點選擇而已.主力還是放在1.8車型.看看各車種銷售比例大概就知道了.ALTIS如果還有1.6可能賣的會更好..
因為這級距的買家.對於負載的需求通常不大.甚至多是單人使用而已.在相關條件都差不多的情形下.經濟性.便是考慮的重點之一了..
但對於GRAND LIVINA與NEW WISH這樣的車來講.1.8跟2.0的的差異性就會擴大..
除確車本身的尺寸跟重量外.就是要載人載東西.這時候多200CC的的影響.肯定比你所想像中來的多..
還在分日規馬力..歐規馬力..
這棟樓...
不管是不是T牌車主是不是護T
都覺淂Wish空間比GL大多了,馬力也大多了
這是....客觀事實....OK?
不是樓蓋歪了,是有些人一開始心態就是歪的...

連''客觀分析''的雅量都沒有..
業代是我父親好友的兒子,因此所有購車的流程全權交由他處理,我只負責試乘、
付款、交車,只交代需要那些配件,其他的我幾乎一概不過問,喜美的車子喜歡
他的人與厭惡他的人也是很是極端的對立,當身旁的友人或同事問我C6好不好時,
我通常只有一個答案~除了引擎與4輪獨立双A臂以外其它都很爛(HONDA又沒給
我扣咪兇我幹嘛幫它推銷),我從來都沒想過它會陪我走過近15個年頭,喜美!
免不了常常東改西改,我常常戲稱它是我的大老婆(佔我每月開支預算的第一名)
,我的正牌女友就只好退居小三了。
經過了近15個年頭,即使花再多金錢、心血在一輛車上,它終就變成一堆廢鐵,
或許我只是一個平凡的上班族,在有錢人的眼裡我只是小眼睛、小鼻子罷了,購
車對我而言符合個人需求、C/P值高、經濟實惠、容易維修保養成了首要的因素
我有一段時間不喜歡來M01,因為不喜歡太多不理性的討論,WISH賣得好,我
想它符合多數人的需求,但是絕對不可能滿足每一個人,否則G Livina、Mazda5、I-MAX都可以直接停產,最後我想說的是一台車好不好,這需要時間的
驗證 。
1:車型: Civic K8
2:年份: 1996/05 (6代喜美第一批交車)
3:公里數: 32萬KM
4:使用狀況: 準備除役
5:平均油耗: 12-13KM/L
6:使用心得
這一天終於還是到來了,
時間過得真快,
一轉眼近15個年頭過去了,
雖然不捨最終還是得說再見,
這幾天我的小美依然拖著老邁的身軀,
奮力的執行每一天的工作,
這15年來小美陪伴我走過青春年少,
見證了我的愛情與婚姻,
與我一同迎接家中新生命的到來,
雖然無法忘記我們一同走過的千山萬水,
天下就是沒有不散的宴席,
再見了小美。
內文搜尋

X