turboman205 wrote:
轉錄自CIVIC飯團...(恕刪)
換了DEGO喇叭音質沒變好，不能怪喇叭不好，只能說國產車的隔音太差了(門板太薄)，影響
音質，我換了兩組ETON的喇叭後，音質改善相當大，只是想說換喇叭是改善音質c/p值最高的做法，
所以重點是要挑對喇叭！！
另外，分音器的用料高檔???嗯，小弟的實例讓您参考，光那顆繞線電感，小弟當年去唐竹買的名牌貨，兩小顆配對要價就高達6-7千，電阻還好，但電容....要價也跟電感差不多，但用的不只兩顆，光一組分音器，就超過兩萬....您以為很貴??說真的，小弟沒有那麼挑......所以貴不到哪去
另外，Dego的喇叭不算差，雖然6000多元的喇叭基本上屬於入門品，但c/p值頗高，不是一般台灣莫名的喇叭可以比的，陶瓷喇叭?說真的，了解喇叭作動原理的人，就知道為什麼那些天價喇叭用布用紙用金屬，就只有一些怪怪的廠牌如Philips會推出什麼木製單體，噱頭居多.....
擴大器改裝?這可是大工程，整個配對都是困難點，當然，直接照數據換換上面的電容感阻不是不行，但每個元件都有獨特的聲音特性，加上擴大器的元件遠比分音器來的多的多，亂換的結果，可想而知，據小弟所知，也只有某位名字特殊的周姓玩家兼業者，有此能力這樣玩....
不過總歸一句，兩萬多元還好，只要聽的高興就值得.....
然後分音器的用料問題,這屬於個人見解,至少我看過的分音器沒有像陶瓷喇叭用到粗線徑的空心電桿,以及高耐壓的金屬皮膜聚丙烯電容,我想這組分音器去唐竹買零件,再組起來應該也要花個萬把塊八.
DEGO喇叭確實是入門等級的產品,但都不是您說的材質,這組喇叭適用纖維布所組成,如果照您這樣說這組喇叭不也是莫名奇妙的產品??此外陶瓷單體最早使用的就是家用大廠THILL....後來美國AVALON都開始採用,他們的喇叭都是依對超過40萬台幣以上的設計,照您的說法,是不是他也是腦袋壞掉?
如果您說的周先生是忠孝東路上的某店家的話,我想它確實在汽車音響界改裝擴大機算是相當強的專家,當然消費也不是我們小上班族可以負擔的起,聽說一組前級就要賣數萬元以上,但是我也還是有認識跟他技術差不多且維修技術很強的人,我想下次話不要說的太武斷,高人有時候是很低調的............
2003年 初代Wood cone木質振膜單體迷你音響EX-A1，震撼了業界，亦在世界各地深穫愛樂人士的肯定! 此後JVC Wood cone木質振膜技術依然持續優揚不絕於耳的一次次譜出首首動人的Wood cone第二樂章、第三樂章…!
如今JVC為求經典的再次昇華，時隔5年的後的今天，JVC再次以EX-A1為藍本，歷經不斷的鍛造與琢磨，由內而外的結構修正與進化，並結合了JVC在業界最引以為傲的錄音室工程技術K2 Technology，力求還原更深邃的音樂內涵與原貌，再次的經典重現復刻了最初、最自然的完美感動!
我們稱之為Wood cone ” EX-AK1 經 典 復 刻 ! “
內文搜尋
從 APP 打開
X