小弟也明白三方都有違規,都有錯誤.小弟記得以前讀到一條交通法條,
是說汽車撞到行人違規穿越馬致死,最多可以減刑二分之一,是減刑二分之一,不是無罪噢!
在這裡告訴你
也是有汽車駕駛人撞到違規行人
判無罪的案例唷
>200/10/16 PM 5:18 補充
經過小弟查詢了一些案例和各位大大的建議,結論上就是民事或刑事的傷害告訴,
小弟朋友是絕對的優勢,就算對方沒有逆向超車(還是雙黃線超車內),只有小弟朋友違規,
但只要他撞到人,傷害的勝訴幾乎就有七成了,更何況他還違規呢!
你太主觀了
只會計較對方的錯誤
沒有檢討自己的過失
所有的處理方式.都不會令所有事主滿意
最滿意的方式.就是防患未然
當你在找尋方式對付對方的此時
對方也在找尋保護自己.或是對付你們的方法
N年前
本人也是有類似版主的狀況
一樣是行車視線被違停的箱型貨車阻礙
一樣是雙黃線.一樣是機車逆向駛出
逆向駛出家門的機車
被本人撞擊之後.彈回自家騎樓
(傷勢不談)
機車騎士找父親找民代..又怎樣
我只是一般市井小民.我也沒什麼要求
後來.機車騎士賠我全部的汽車修理費用
實際案例.可做參考.事情已過 莫斷是非
法律法條謹供參考.不是絕對
願版主的朋友有和平的處理方式
內文搜尋

X