• 4

不是所有叫AWD的,都是全時四輪傳動

買東西要做的功課蠻多
商人用華麗的包裝詞彙來呼嚨帶過也算常見了
荷包和安全還是得自己顧
Meetpasta wrote:
差在中央差速器吧?(恕刪)

應該不只是這樣子
感覺是各種精細結構的差異
但可能要專家來講會說得更清楚
便宜就好了,誰在乎這個?


等級差很多,不需要自我感覺良好。
ChanTrauma wrote:
便宜就好了,誰在乎這...(恕刪)

我想也是
台灣買車的人很多都是這樣子的想法

少了體驗到好東西的機會,比較可惜啦
SUBARU以前做過爬坡對比
都寫四輪驅動
SAWD硬是比較會爬
其它家4WD脫困能力不見得就有
每家的看家本領真的不是可以隨便碰瓷的
jeff36 wrote:
SUBARU以前做過...(恕刪)


liwxcy wrote:
Quattro、Xdrive...(恕刪)


實戰測試為什麼完敗馬自達?
由汽車媒體 CarExpert 製作的影片,測試了 16 款主流中型 SUV(全數為全輪驅動/四輪驅動版本)在輕度越野情境下的表現。

📌 測試項目與評分標準
車身剛性與門縫測試(Rigidity / Door Slam Test):車輛置於單輪交叉懸空懸吊狀態下,測試車門是否能正常開關(滿分 5 分)。

滾輪滑移測試(Roller Test):

單前輪抓地(Front Roller):測試車輛在前輪僅單側有抓地力時的脫困能力(滿分 5 分)。

單後輪抓地(Rear Roller):測試車輛在僅單後輪有抓地力(其餘三輪皆在滾輪上)時的扭力分配與脫困能力(滿分 5 分)。

40% 坡度爬坡測試(Gradient / Hill Climb Test):車輛行駛於約 20 度(40% 坡度)的濕滑/低抓地力斜坡,依據達到的錐桶位置給分(通過第 1 個錐桶得 5 分,後續每過一個錐桶加 1 分,最高 24 分,總分滿分 39 分)。

測試重點與各車型摘要整理

Hyundai Tucson Hybrid(大贏家)

各項測試皆完美通過,包含極難通過的單後輪滾輪脫困。

選擇 Mud(泥地)模式後,四輪扭力分配與電子循跡控制極為出色,順利登頂 [18:02]。

Mazda CX-5 & CX-60

CX-5:在滾輪測試中表現一般,但在斜坡測試中開啟 Off-road 模式後,動力輸出與循跡調校極佳,成功登頂 [32:34]。

CX-60:偏向後驅設定的底盤,在 Off-road 模式下容許適度輪胎打滑,同樣展現強大爬坡能力順利登頂 [36:20]。

Haval H6 GT (PHEV)

雖然底盤較低且為插電式混動,但在切換至 AWD(全輪驅動)模式後,循跡系統迅速發揮作用,成功登頂 [16:01]。

Škoda Karoq

在滾輪測試中表現極為驚艷,甚至在四輪皆落入滾輪時仍展現優異的動力傳遞 [01:09:53];但在坡道測試中受限於雙離合器變速箱(DSG)保護機制,無法順利攻頂。

Subaru Forester(前代冠軍落馬)

過去此類測試的冠軍,新一代油電版本(Hybrid)因電子系統與引擎/馬達整合過於複雜,導致循跡邏輯欠佳,無法順利登頂,表現令人失望 [57:47]。

Toyota RAV4 Hybrid

後軸採用獨立馬達(E-Four),但因前後軸動力調配不夠積極,且循跡控制易導致動力中斷,滾輪與坡道測試均宣告失敗 [01:00:31]。

電動車(Kia EV5 / VW ID.5 GTX)

電動馬達雖然具備即時大扭力,但因為動力輸出過於直接,電子循跡系統難以精細控制輪胎打滑,在低抓地力坡道上極易原地空轉打滑 [01:21:08]。

雙離合器變速箱車款(如 Jaktu J7, VW Tiguan, Škoda Karoq)

在連續陡坡爬坡時,雙離合器為了保護離合器片容易出現接合離合不順或過熱警告(如 Jaecoo J7 出現 Gearbox Overheat)[21:25]。
030861368

sagat 汽油版還是很強阿,只是油電版烙賽

2026-08-21 0:30
zzzrrrzz

這影片在油電森林人剛上市時,01群組就已質疑過一波,後續還有其他影片也被認為油電森林人的越野能力完全不如油車版,應該是繼承T牌油電系統的動力輸出邏輯所致(但不是目前RAV4的電推4WD)

2026-08-21 0:44
簡單來說只要四輪都有驅動力 都可以打上AWD

至於這套AWD如何作動 就是看官網最準

AWD只是更俗稱而已
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?