• 3

買不起Custin就買G50,這結論有點太粗暴,兩台空間舒適分享

Freshness wrote:
G50這價位是無風帶...(恕刪)

價格取向確實就是G50 Plus最佳解沒錯
Custin 最低階 GLT-A 定價132.9
G50 定價108.5

價差24.4而已

而且,GLT-A 就有單邊電動滑門喔~
不用想那麼多 wrote:
Custin 最低階...(恕刪)

MG的車都是單一規格大滿配
所以拿Custin大滿配互相比很合理
畢竟這又不是平價品牌和豪華品牌在對比(這種通常才是拿旗艦去比入門且價格差異不大)
兩台不是一個級別的

車長就差了40cm

只是台灣的車款太少

Custin 應對上 大通G10(車長5218mm),也有滑門


第二排座椅空間


但如果是這台,可能就跟 Custin 差不到5萬了


中華會選 G50,應該就是車長會比較適合台灣用車環境
ohajbmc

竟然還有滑門款卻不引進,進一個沒滑門的來

2025-10-27 19:19
真的G50不錯,看了也很心動
Ahoton wrote:
想要大空間,如果買不起Custin,那首選就買G50 Plus
後來想想這論點好像有點太粗暴&膚淺了(還是其實很實際?XD,畢竟價差有40幾萬)


Custin 132.9萬,
G50 108.5萬,
然後你說價差40幾萬?如何計算的?
k9027210

VIP A第二排就跟G50差異不大 B版才有通風椅那些

2025-10-27 18:27
sin591214 wrote:
G50車型與我旅玩家2...(恕刪)


很好奇 有側滑門的車 側邊門撞擊安全測試 會拿幾分
林中鳥 wrote:
兩台不是一個級別的車...(恕刪)

車長適合台灣且空間很大就是他的優勢
阿小仔 wrote:
真的G50不錯,看了...(恕刪)

空間大價格低
在意這兩個的話就是首選
週六去試駕G50,有一小段爬坡,覺得動力是充沛的;開起來沒有大車的感覺,隔音也很不錯。
配備基本上是夠用的,小朋友坐得很開心,想坐哪一排就選哪一排。

個人認為的缺點就質感普普,雖然跟同級車比相對便宜,但畢竟也是一台要價百萬的車子。
還是有改善的空間。關門的聲音大聲但不紮實,跟我以前的Lancer有點類似,沒有韓系或歐系車那種厚實感。

Custin入門A版東拔西拔的,售價還比G50貴,B版跟G50價差又更多。
雖然質感好很多,但總覺得不值的多花半台車的錢。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?