老媽的代步車換了鋰鐵電池，用起來真的有差？ (第2頁)

radient

radient
個人積分：1134分
文章編號：92191364

1134分

11樓

2025-09-24 19:30

想問你換哪一家的?

zxc255179 樓主

鐵力 NEXT

2025-09-25 0:02

young jerff

young jerff
個人積分：102分
文章編號：92191558

102分

12樓

2025-09-24 20:21

自從2017年開始使用鋰鐵電池陸續把名下的三台車都換上鋰鐵電池
新世代的汽車感測(知)器很多各種控制模組也增加不少
好的電池可以讓電控系統穩定很多
大品牌的鋰鐵電池真的不便宜但還是有一些服務不錯中小型廠商可以選擇而且價格也比較便宜

yang hui

yang hui
個人積分：90分
文章編號：92196010

90分

13樓

2025-09-25 15:17

想問一下，這種鋰鐵如果真的壞掉，是不是只能找原廠處理？維修方便嗎？

劉黑黑

劉黑黑
個人積分：220分
文章編號：92197367

220分

14樓

2025-09-25 19:23

我爸的車之前半路熄火就是因為鉛酸突然掛掉，換鋰鐵之後就安心多了

hang0023how

hang0023how
個人積分：208分
文章編號：92198014

208分

15樓

2025-09-25 22:01

radient wrote:
想問你換哪一家的?(恕刪)

鐵力能源 NEXT 鋰鐵電池，是台灣品牌，口碑還不錯，維修跟回收也方便。

洪鈺瑋

洪鈺瑋
個人積分：1186分
文章編號：92201491

1186分

16樓

2025-09-26 15:50

鋰鐵電池很多，日本、大陸牌、自己組的也有，日本的貴、大陸及自己組的便宜

Hank3318

Hank3318
個人積分：917分
文章編號：92201908

917分

17樓

2025-09-26 17:12

鋰鐵化學特性比鋰電安全，不太會熱失控，對 ECU 其實是正向的，因為電壓穩定~

David Wolf

David Wolf
個人積分：339分
文章編號：92203156

339分

18樓

2025-09-26 22:47

我之前研究過 Optima 紅頂，但價格更高，反而覺得鐵力算合理

ctaihsu

ctaihsu
個人積分：2715分
文章編號：92205755

2715分

19樓

2025-09-27 17:46

用鋰電池浪費錢，Amaron 100D 3,300用了7年又2天。鉛酸電池常充飽電，壽命就長。

watson0106

watson0106
個人積分：14931分
文章編號：92206753

14931分

20樓

2025-09-27 23:07

zxc255179 wrote:
1、真的有人用到 8~10 年嗎？還是理論值居多？
2、鋰鐵電池壽命跟傳統鉛酸比起來…
3、開起來很順ㄟ，還是我自己感覺，油門變輕了？ 🤔

大廠的鋰鐵電已經是傳統電池4-5倍價，省在哪裡?
傳統電池已經由汽車廠認證過幾十年，為何車廠不改?
絕不是更換頻率低沒得賺，只有少數客戶會在原廠更換
應該是可靠度考量而已

2年 vs 8年一換哪一個容易忘記? 別跟我說2年容易忘記
換電瓶貼上更換日期標籤是我的習慣，
油電車/油車 7年/2年一換不會忘
(油電車電瓶位置在行李箱，溫度低壽命長很多)

Jiong~

最主要是安全性吧，鉛酸已經用很久了車廠更了解其特性，供應鏈更完整，花大錢換鋰鐵要經過測試最終能提升的相對有限。

2025-09-28 7:52

ctaihsu

Amaron 鉛酸電池100D用了7年，買3,300，不知道可用8年的鋰鐵，要多少錢？

2025-09-28 10:51