• 5

以前直上豪華品牌沒毛病,現在會考慮其他質感較好主流品牌嗎?ex Mazda、Kia

當你在提這問題,代表你口袋沒到那深度,豪華品牌的價值有時不是在配備,而是在那掏錢的本事
所以 日系 韓系 中系的車載功能越來越多樣,但依舊難撼動到豪華品牌
(不信開台功能陽春的Benz,跟開一台科技滿載的Kia,你看在路上誰遇三寶特攻的機會比較低)
幽游水雲中 wrote:
當你在提這問題,代表...(恕刪)


難撼動到豪華品牌?看2024年車廠財報,
很多中日韓車廠淨利成長,雙B、大眾、保時捷淨利大輻縮減,
MdfkR wrote:
有些持有時間都已經過...(恕刪)

感謝分享 (不過車款也有影響) 馬自達應該是很久以前的?
期待你的破九
我目前 VOLVO XC60 D4 2013 入手至今跑 17萬公里
一樣扎扎實實,隔音也是很好
操控沒話說
引擎性能,12 年前的性能,放到現在,一樣海放很多日系車
12 年歐系車,開起來跟新車沒什麼差異

我是不知道目前日系車是否改進到耐用度有此能耐?
至少我前一台 NISSAN CEFIRO 爛到爆
開十年就哩哩拉拉
幽游水雲中 wrote:
當你在提這問題,代表...(恕刪)

只有部分同意,豪華品牌的確難以真的大撼動,畢竟豪華品牌Logo價值、有些用料真的比較高級
其他我有點看不懂,品牌跟遇到三寶的機會有啥關聯?跟掏錢的本事有啥關聯?
midedemi1802
midedemi1802 樓主

原來三寶還會顧及品牌XDDD

2025-07-18 15:26
小阿弟

三寶會無差別攻擊誰管你甚麼品牌.

2025-07-18 22:16
midedemi1802 wrote:
閒聊好奇大家的想法大...(恕刪)


就看個人取捨吧,同樣預算看要裡子還面子囉
舉例來說RX 350入門汽油246萬的開價
可以直接攻頂Sorento 4WD渦輪油電的,多了兩個座位,還可直上6人座升級套件
NAPPA真皮座椅、按摩座椅、腰靠腿靠、指紋辨識、12支Bose音響全上,還能有找20幾萬
但是Lexus的Logo畢竟就是看起來比較氣派
買車並非都是這麼理性比較配備的,每個人選擇不同
TAMAMA_TAIPEI

找20幾萬在賣車時就折回去了

2025-07-19 8:27
chenchu0322 wrote:
入手低階豪華品牌的人,再下次換車9成還是豪華品牌而且通常會更高階
入手高階一般品牌的人,再下次換車5成會改成買豪華品牌的低階或中階車款


好像很有道理。
我就是這樣一路換車的。
年過半百的Bimmer圓夢計劃

我開過BMW之後,很難回頭去開一般品牌了。
(不過我的F40如果沒跟我討錢,我是打算開個十年)
質感較好主流品牌,ex Mazda、Kia.....

這些感覺並非主流,質感也一般啊,在我心目中,質感較好主流品牌就是豐田.....
garbage101

主流品牌 可能有啦 質感較好? 是夢到嗎?

2025-07-18 14:17
沒錢就會考慮CP值

有錢 是喜歡就買 不會管多花多少

這個世界上有很多東西 只是有錢人的玩具 壞了再買新的 不會管保不保值 妥善率好不好

會考慮再三 通常是同樣的東西沒辦法輕易再買第二次 花錢會捨不得

這樣懂了嗎?

確實 論配備 很多平價品牌 這幾年進步很多 不管是被動或主動安全 或是質感

但你開一台跟賓士一樣配備的國產車 不會自動變成一台賓士

舉一個例子 我在網路上看過一個說法

有人說 從來只會看到人家說 什麼品牌是不是像勞力士一樣好

不會看到有人發問: 勞力士是不是和XX(任何其他品牌自行帶入)一樣好

這就是品牌

p.s. 我不是勞粉 但這個說法 確實有其道理

換到車 跟其他東西都一樣
QQCBA

雙B、勞力士就中產階級和小資族在買的東西,不考慮CP值?

2025-07-18 15:01
garbage101

QQCBA 我只是舉例 我有說買得起賓士跟勞力士就是世界第一強人了嗎? 不然您是開什麼屌車 說來聽聽, 還有 口袋有一億來買一輛雙B 跟口袋只有兩百萬硬要打腫臉充胖子買雙B是不同 懂我意思?

2025-07-18 23:15
midedemi1802 wrote:
閒聊好奇大家的想法大...(恕刪)

人生還是要買一次豪華品牌的中高階車款
買了之後你就會明白...
..
.
.
.
.
.
不買豪華品牌其實也不會怎樣
garbage101

確實拉 人就是跟自己的同溫層玩 你買豪車 買得起的人 不會覺得有什麼 買不起的人 也只會眼紅 說到底 很多東西買來是自爽用

2025-07-18 14:22
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?