當你在提這問題,代表你口袋沒到那深度,豪華品牌的價值有時不是在配備,而是在那掏錢的本事所以 日系 韓系 中系的車載功能越來越多樣,但依舊難撼動到豪華品牌(不信開台功能陽春的Benz,跟開一台科技滿載的Kia,你看在路上誰遇三寶特攻的機會比較低)
我目前 VOLVO XC60 D4 2013 入手至今跑 17萬公里一樣扎扎實實,隔音也是很好操控沒話說引擎性能,12 年前的性能,放到現在,一樣海放很多日系車12 年歐系車,開起來跟新車沒什麼差異我是不知道目前日系車是否改進到耐用度有此能耐?至少我前一台 NISSAN CEFIRO 爛到爆開十年就哩哩拉拉
幽游水雲中 wrote:當你在提這問題,代表...(恕刪) 只有部分同意,豪華品牌的確難以真的大撼動,畢竟豪華品牌Logo價值、有些用料真的比較高級其他我有點看不懂,品牌跟遇到三寶的機會有啥關聯?跟掏錢的本事有啥關聯?
midedemi1802 wrote:閒聊好奇大家的想法大...(恕刪) 就看個人取捨吧,同樣預算看要裡子還面子囉舉例來說RX 350入門汽油246萬的開價可以直接攻頂Sorento 4WD渦輪油電的,多了兩個座位,還可直上6人座升級套件NAPPA真皮座椅、按摩座椅、腰靠腿靠、指紋辨識、12支Bose音響全上,還能有找20幾萬但是Lexus的Logo畢竟就是看起來比較氣派買車並非都是這麼理性比較配備的,每個人選擇不同
chenchu0322 wrote:入手低階豪華品牌的人,再下次換車9成還是豪華品牌而且通常會更高階入手高階一般品牌的人,再下次換車5成會改成買豪華品牌的低階或中階車款 好像很有道理。我就是這樣一路換車的。年過半百的Bimmer圓夢計劃我開過BMW之後,很難回頭去開一般品牌了。(不過我的F40如果沒跟我討錢,我是打算開個十年)
沒錢就會考慮CP值有錢 是喜歡就買 不會管多花多少這個世界上有很多東西 只是有錢人的玩具 壞了再買新的 不會管保不保值 妥善率好不好會考慮再三 通常是同樣的東西沒辦法輕易再買第二次 花錢會捨不得這樣懂了嗎?確實 論配備 很多平價品牌 這幾年進步很多 不管是被動或主動安全 或是質感但你開一台跟賓士一樣配備的國產車 不會自動變成一台賓士舉一個例子 我在網路上看過一個說法有人說 從來只會看到人家說 什麼品牌是不是像勞力士一樣好不會看到有人發問: 勞力士是不是和XX(任何其他品牌自行帶入)一樣好這就是品牌p.s. 我不是勞粉 但這個說法 確實有其道理換到車 跟其他東西都一樣