coomedaai wrote:哈哈哈,這邊談的當然是以“正常駕駛”的前提下才成立「人」的部分就只能靠交通道路法規去管制啦 台灣“正常駕駛”比日本製造的壓縮機還少,日本1/3是 k-car 660cc的黃牌小車但是交通事故死亡人數跟台灣差不多台灣人買「五星車」只是交通安全責任的甩鍋就跟BMI超標再超標,想到的不是運動減肥,而是買保健食品跟吃假掰健康餐
coomedaai wrote:國產車好像要達到滿分五星」是件很困難的事情!? 這三年內大改,且測不到5星,才有討論空間三年前大改的車款,測不過是很正常的。重點應該是 送測的又不是每年新上市的車~~ 排測時,都已經不知賣多久了就算測出來3星又如何~~
不用想那麼多 wrote:台灣“正常駕駛”比日...(恕刪) 所以我說啦,兩碼子的事情,你說的沒有錯我認同即使車再安全,但駕駛有問題,始終還是有機會出事只能在管不著其他人的情況下,選擇相對安全的選項保障自己
coomedaai wrote:想跟大家討論的「國產車好像要達到滿分五星」是件很困難的事情!? 其實不難,杰運拆車比較的影片可以看到新舊CR-V拉皮而已,卻有三星和五星的差別。証明了加裝氣囊就可以把杰運說的拉皮車提高到五星的成績。
Eigen wrote:這三年內大改,且測不...(恕刪) 感覺是在合理化沒有TNCAP前,國產車安全costdown是正常的事?不過如果你是抱著,路上都是Yaris、Vios這種三星不安全車款在路上跑可以提高自己開車的安全性(跟開馬力歐賽車一樣,隨時得注意路上障礙與隨時飛過來的飛彈)那就無話可說,反正死道友,無死貧道