真相永遠只有一個，CX-30不是魔術小空間，CC才是！！ (第2頁)

kobe13794823
個人積分：20813分
文章編號：91492761

20813分

11樓

2025-04-29 10:34

真相就是自己去試過就知道啦

許多人買車都紙上談兵、不然就是聽說，去展間也是看自己要買的車，其他車又沒去看過，是要有什麼真相啦

還有一些分歧，先選CC的通常不會在看進口車，頂多列入考量，但有很大的機率不會去展間看或試

反倒先選ma的，還有機會可能往回看CC

養樂多殺手

養樂多殺手
個人積分：930分
文章編號：91492782

930分

12樓

2025-04-29 10:36

講的好像是什麼驚人大發現，結果根本就劃錯重點，

買CUV車主主要的考量點根本不會是後座空間吧，

況且CC後座空間最小又如何，

看銷量就很清楚CC的賣點從來就不是後座空間。

782014

782014
個人積分：362分
文章編號：91492784

362分

13樓

2025-04-29 10:36

出差最討厭坐到CC，後座超崩，本人胖抱著背包要挪動都不舒服@@

sun2323dw

忍哥的計程車，空間應該夠

2025-04-29 12:54

zhongshan

zhongshan
個人積分：694分
文章編號：91492808

694分

14樓

2025-04-29 10:39

雖然說車子空間很重要
但我覺得性命更重要

安全只有四星又沒有給完整LEVEL2的HR-V我不會考慮

只是個過程

只是個過程
個人積分：110864分
文章編號：91492843

110864分

15樓

2025-04-29 10:43

CX-30, CC, 都拿去當小黃好了.

挖鼻孔

exricky1030

除非CX-30國產化，不然要跑小黃沒優勢很傷...

2025-04-29 17:29

由明

由明
個人積分：2941分
文章編號：91492917

2941分

16樓

2025-04-29 10:58

CC後座空間都給後車廂了

質感上跟CC也差CX30很多

但是CC就是一台妥善率好、勤儉持家的車輛

小紅狗

小紅狗
個人積分：584分
文章編號：91492964

584分

17樓

2025-04-29 11:05

CUV 就不是主打空間
有人在意

價格、稅金、油錢、保養
有人要質感要進口車

基本上
不會有人在 CC 跟 CX30 間猶豫
車格一樣，但客群差很多

ToniTakitani

ToniTakitani
個人積分：1310分
文章編號：91492970

1310分

18樓

2025-04-29 11:05

roverbackseat wrote:
上次拜讀到01編輯大...(恕刪)

看到這篇就能理解MG ZS被自製率針對之前為何能賣贏HR-V、KICKS、VENUE等車
扣除有計程車銷量加持的COROLLA CROSS
MG ZS空間大贏COROLLA CROSS、KICKS、VENUE等車
唯一空間能跟MG ZS拚的HR-V價格比MG ZS貴很多配備又不如MG ZS
MG ZS給了完整LV2，HR-V、KICKS、VENUE都沒有
除非被洗腦有反中情結
不然70幾萬要大空間、LV2和完整配備的CUV，還真的只有MG ZS一台可以選

roverbackseat

roverbackseat
個人積分：340分
文章編號：91493249

340分

樓主

2025-04-29 11:43

popcorny wrote:
怎麼跟實際影片看到的...(恕刪)

我比較信實際測量的數據更何況還是同一個主題捉對廝殺

roverbackseat

roverbackseat
個人積分：340分
文章編號：91493258

340分

樓主

2025-04-29 11:44

kobe13794823 wrote:
真相就是自己去試過就...(恕刪)

那倒是真的，都去試一輪真心不騙

exricky1030

很多人記一台忘一台，最後亂糟糟，你信不信...[XD]

2025-04-29 17:30

kobe13794823

exricky1030 不可能，除非看車試車都看不是自己在意的，自己在意的一定會記得，因為有比較了，更會放大，如果還會忘記，表示這件事也沒那麼重要

2025-04-30 8:18