• 5

雖然媒體反對,但TNCAP還是很有參考價值吧

darkedmund wrote:
說穿了就是有先入為主...(恕刪)

不管如何,TNCAP應該是目前台灣比較有公信力的單位了
不然也沒其他人了
Holoyoe wrote:
另一方面也算是對各個品牌產生約束力
品牌可能會擔心成績差,而不敢隨意對產品亂搞

可以這樣說沒錯,這也是這類單位存在的意義之一
TNCAP當初不就是為了國產車而定的?
參考價值還是有,看似乎比較少看到車商拿出來宣傳?
actt

因為各家車廠幾乎都是轎車成績比休旅好,應該沒人會想宣傳我家轎車都是五顆星,但休旅只有3顆星

2024-08-26 14:19
JarvisL wrote:
不知道為什麼側國產車...(恕刪)

測國產車有很慢嗎
其實市面上現在能買到的國產車也不多吧
我能想到還沒測的只有
sentra
vios yaris cross
focus active 跟 wagon
可能再算上lencer(搞不好也要停產)
像mg本來就是這一兩年才出的
而且沒有大改款,測試意義也比較小
熱血休旅

LANCER早就測過了...當年上市時 中華自己自費送了40輛車去撞!! 也是當時唯一敢公開數據的廠商!!! LANCER的撞擊成績非常優秀

2024-08-26 20:29
yalee1026

熱血休旅 我覺得您應該先弄清楚所謂的ncap運作方式。自行“送車”去並不符合其匿名購買的原意

2024-08-26 21:27
X-TRAIL確實可惜,因為其實扣除兒童防護那塊
其在“成人防護”以及“安全輔助”這兩個項目表現都相當出色
如果今天家中小朋友已經長大,不一定要坐安全座椅
反而更應該看重上述兩項成績,X-TRAIL就是不錯的選擇
Viro Chang

X-Trail前座我記得分數超高,不過引擎啟動的抖動跟短椅面...[這我不行]

2024-08-27 9:23
weaber wrote:
還沒測出來前,一堆人...(恕刪)

Focus表現真的很好,五星就是沒話說
不過也因為這樣的落差,Kuga讓很多人跌破眼鏡
ginnylee1210 wrote:
TNCAP當初不就是...(恕刪)

五星確實是一個可以拿出來說嘴的成績
滿分就是安全保證
Cloudy Shiau

5星不是就滿分,即使滿分也不是安全保證。測試滿不滿分和測試項目或評分標準有關。沒有完全安全的車,只有相對安全的車

2024-08-26 23:01
我相信在買車之前, 有 98%人不會去看 TNCAP...
Felix63

也有可能是因為不知道有TNCAP

2024-08-26 15:15
雖然測試速度有點慢,
但國產車種類也是越來越少,
終究會側完的。

同樣的車種,在歐洲5星國內3星,
這就是TNCAP最大的作用,
讓偷料、改客貨的國產車現形。
JarvisL wrote:
前陣子看媒體在討論「...(恕刪)


早年政府只管自製率,不管品質

車輛國產化後,也不管安不安全

所以「日本鋁罐車」「日本鐵棺材」的稱號不脛而走

TNCAP的目的也是稍微洗白這種污名,知道車會被拉去撞,國產車廠的偷工減料還是會收斂一些

但是,台灣市場小,國產化的成本,車拉去撞的成本,TNCAP的營運成本,全都是從國民的口袋出錢。澳洲人口跟台灣差不多,早就放棄國產車了,台灣還在浪費人民的錢搞這些。


然後國產化這麼多年,除了讓日本人大舉入侵台灣、藉由偷工減料撈錢,實際上並沒有實現當初扶植本土品牌的目的,反而變成實際上保護當年以偷工減料奪取市佔率的日系國產車,

既然政府要繼續保護國產車廠,既然納智捷還活著,就不應該讓這種外國品牌跟台灣品牌享有相同的國產化優惠,必須差異化才符合正義,否則憑什麼拿台灣人的錢養日本人?
yalee1026

我覺得與其說日本賺,不如說台灣人自己賺

2024-08-26 19:19
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?