• 6

台灣最盛大的汽車評選榜單,得獎結果誰贊成誰反對?

Windom5168 wrote:
一堆人在酸的Fit,...(恕刪)

好車一台評審也認同
Lexus001 wrote:
這種一般都是一小群人...(恕刪)

這個不記名的 而且都是車評 好像還會找一些素人吧 還是有公信力在
phosphoto wrote:
理由很簡單,因為多數...(恕刪)

不錯的論點 雖然我支持本田,但我更喜歡藍寶堅尼(?
Motor123 wrote:
很多都灌票 你信這...(恕刪)

你說的灌票是另外一個頻道辦的啦。那個就真的是網友投票可以灌票的
車訊風雲獎的不是 是現場抓一堆來車實測
roverbackseat wrote:
這個不記名的 而且...(恕刪)


我要是公關公司也會找幾個素人,營造公平公正的形象,民調都可以用問題來引導結果何況是這種暗箱的評選?
敢不敢公布評選的選單?評選的方式和標準?評選人的分析和背景?評選的過程?各自的得分數?分數組成?權重比率?
這種看看就好,認真就輸了!
yalee1026 wrote:
除了很多配備都要選,...(恕刪)

好車一台 但不知為何路上意外的滿少看到 大多都是看到舊款FIt
yalee1026

我在新竹還蠻常看到的,但沒看過純油的

2024-05-22 16:28
Lexus001 wrote:
我要是公關公司也會找...(恕刪)
影片也給你參考下吧
我是覺得臺灣每年還有人會辦這種盛大的評比是值得肯定的啦(不是那種網友或車廠業務灌票的,那種就連參考都不用參考)
投票結果還是可以拿來當個簡單的參考,當然想買什麼車還是看自己囉!覺得都是陰謀論的話我也尊重你的看法
不過你說的那些感覺真的可以去跟車訊風雲獎反應看看,如果把所有評選標準、名單、分數組成都列清楚在他們的網頁上,好像很不錯,更有說服力,但就是要看他們願不願意花人力跟資源弄這塊了,以前甚至連網站都沒有,現在有網站、有Youtube影片了

Lexus001

我沒說陰謀論,只是說這種東西看看就好,我不會拿來當成我買車的參考,畢竟能操縱的地方太多,看看就好!

2024-05-22 16:36
太扯了, Tesla去那裡了, 賣的嚇嚇叫啊~
chengjer

Tesla有下廣告嗎?沒有嘛,所以你懂的.

2024-05-22 21:34
kia EV9真的是有目共睹的進步,得獎真的是實至名歸
roverbackseat wrote:
號稱台灣車界奧斯卡的...(恕刪)

雜誌是靠廣告生存的,so
chengjer

所以弄了一堆獎項,人人有獎,獎項還要國產進口分開.

2024-05-22 21:37
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?