• 3

【影音試駕】國產中型SUV集評,Nissan X-Trail x Honda CR-V x MG HS

X-TRAIL通常就是很用力促銷才有銷量,畢竟現在買車的人都是公開透明資訊
X-Trail輸在品牌價值啊
3車質感最好但買單的人也最少

是說真的要比HS同預算應該是要上PHEV了…
純油版這價差大部分缺點買家都會吞
主打的客群差很多,追求CP肯定買MG
感謝集評分享,來看影片
CR-V最大的短版,尤其是還是只有半套的Level 2駕駛輔助系統,LKA始終都要72km/h以上才能作動,確實和所有的國產SUV對手都有落差。

CR-V銷量證明消費者不在意半套的Level 2駕駛輔助系統。
kane8671

買CRV的最主要就為了妥善率,配備、安全都是其次

2023-12-04 13:21
注重CP值選MG、注重本質跟二手價選CRV,X-TRAIL兩者皆輸,當然不在購車名單內!
CP值就是代表MG本質堪慮、除了本質跟二手價CRV還剩什麼?當然選樣樣皆在水準之上的X-TRAIL。
你相信哪一個?
Irvine Orange wrote:
CR-V最大的短版,...(恕刪)

用過LV2的我,車道置中並非必要,有當然好、沒有也沒差,我很少用,不習慣有人跟我搶方向盤,但是ACC我就很愛!我沒有選CRV的重點並非沒有車道置中。
磯崎 wrote:
CR-V最大的短版,尤其是還是只有半套的Level 2駕駛輔助系統,LKA始終都要72km/h以上才能作動


其實就像樓上講的, 這個功能並非絕對必要. 而且實際開過就知道, 在市區裡頭車道置中綁手綁腳的, 車子的方向盤還要跟你爭主導權. 所以像我另外一台Outback全速域都有LKA, 我都關掉, 上高速公路才打開.

CR-V雖然72km/h以下不會跟你搶主導權, 但你車子跨線的時候, 車子還是會嗶嗶叫警告你. 即使如此, 有時候你開車時還是覺得這種警告有點囉唆. (可以關掉)

至於"本質"我不是很清楚它的定義為何? 是否是妥善率? 在美國, Nissan Rogue (就是X-Trail) 的妥善率還是落後CR-V相當程度的一截. MG的話連美規車都沒有, 在美國沒有銷售, 無從比較.
感謝集評,這次的Nissan X-Trail我真的蠻喜歡的!
- Manu
最有高級感與科技性的選則是X-Trail, 它完全有豪華車的感受,比較可惜的是座椅表面塗料容易裂化與可變壓縮比的設計讓人懷疑穩定度,而CR-V的排檔古董設計毫無新意。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?