Good Year Assurance讚 我不推薦這條 太對不起自己了185/65/14 一條 1900元 含安裝定位平衡那些他還有給你一張保證卡三年內 若產品故障 經鑑定為製造瑕疵~溝深1.6mm以上陪你一條新 的我四月裝的 現在大約開三千五km還是跟新的一樣 又靜又舒適我的331 又活起來了以前裝B牌 超車壓到地上的反光球 感覺車震動大裝這胎 幾乎沒啥感覺 當然還是有聲音畢竟是331
這次想試看看安靜的胎好了,現在車上的是PP2,大家都說安靜,不過我實際上開起來(06年製),低速還算安靜,高速就還好,稱不上安靜,且有開始跳花變型。目前比較輪胎後,物色了以下幾條,希望各位網友可以幫忙給點意見或是分享嚕:1.瑪吉斯 MS3002.飛達 FD23.漢可固 H422這三條價位上便宜,且風評都蠻安靜的,不過我也有看到其他說法,ex:飛達易變形,開高速會軟腳,漢可固也是一樣問題,瑪吉斯MS300則是正面風評居多。價位上則是FD2 < H422 < MS300耐磨度則是FD2 > MS300 = H422如果有使用過的車友,是否能提供心得給我參考呢?※我是分格線※我是分格線※我是分格線※我是分格線※我是分格線※我是分格線※我是分格線※昨天晚上無聊,晃了一下輪胎店做功課比較,首先去看了Hankook H422的輪胎,胎璧摸起來不會太軟,不過網路上(八大)卻有網友使用表示胎璧很軟 ,老闆則是一直鼓吹這條在國外專打ES501,但是老闆越是吹噓多強,我就越反彈目前問到H422是11600不含定位安裝到好。MS300是含定位安裝ˋ一萬公里免費調胎是12000,幾乎跟FD2與H422差異很小,可以算是蠻優惠的,只不過現在很猶豫該使用哪家產品好?Sec...Maxxis MS300,胎璧感覺比Hankook H422還要軟一點(觸感摸起來),而直溝設計比H422還要多一點,不知道是否排水性會好一點 ,不過兩條的胎塊都感覺蠻細小的,寧靜度應該無庸置疑,但是如果論橡膠胎面觸感,MS300是比H422要來得軟,我猜行車上應該會較舒適。最後是飛達FD2,這條目前還沒看到實品,很難去斷定。不過因為表哥在飛達做RD,他是表示飛達輪胎在不斷改進,不至於會太差 ,且這條定位高級房車胎,看新胎發表的測試文章,似乎還不錯 。而FD2目前詢價約是10400含定位裝到好磨號指數部分,H422查詢不能(殘念),MS300是320,FD2是450HANKOOK風評很少,使用的人少,但是TIFC卻多人表示使用(RS-2)吃虧的經驗,MS300在各大討論都蠻多人推薦,但就屬不太耐磨跟胎璧軟,FD2也是蠻多使用者推薦,就是怕變型而已,不然又耐磨又便宜對了,如果說以上面三張圖,各位夥伴比較有研究的,看的出輪胎的優劣嗎?(胎紋設計的排水比較或是安靜度差異?)昨天還有老闆推薦寶馬跟SIME_Astar 300,寶馬我是不考慮了,那SIME_Astar 300好像是馬牌副廠,"聽說"也不錯,不過統一是馬來西亞製造就是
HANKOOK H422真的不錯我家大哥的CR-V換了以後~讚不絕口以前說胎璧太軟的,應該是很久以前的事情了聽說配方換了許多,最近幾年HANKOOK也跟米麒麟技術合作品質進不步少喔!我是換H415~比較經濟啦!
beer1015 wrote:HANKOOK H4...(恕刪) H422看起來實在不錯,不過我今晚要來去看一下FD2,如果沒意外,決定給飛達一個機會本來心屬H422,但是就卡在店家問了兩家,打死都沒送定位,奇毛子不太好而MS300大家都說好用,我想應該就不用多我一個測試了,我爬文很久,FD2意見不多,今晚去看實胎,沒意外應該是要給FD2扳回面子的機會要是久了一樣變型明顯,我就要跟表哥抱怨
mobileleslie wrote:我也滿想知道哪條比較...(恕刪) 應該都可以跑個三萬不是問題,但是就磨耗指數來看,FD2>MS300,H422查詢不能(殘念)我在猜想前一萬公里三條胎應該不分軒輊才對,重點是磨開後的中後期表現比較重要,這邊有張FD2跟ES501的噪音評比圖示,當然這是廠商提供的啦另外,在胎璧剛性部分,FD2有特別強調強化,至於差異在哪?可能沒人說個準,晚上來去TEST一下再來分享心得嚕順便補上一張MS300的噪音比較
kennyman wrote:四、五月宣傳、六月上...(恕刪) 有關Goodyear Assurance這條輪胎三月底就已經陸續鋪貨到大的零售點嚕所以四月份就裝到Assurance, 其實是滿合理的啦