為何近年會有大車卻是1.2 or 1.5排氣量呢? (第2頁)

街角的癡漢

街角的癡漢
個人積分：33873分
文章編號：87213869

33873分

樓主

2023-04-07 20:10

謝謝大哥哥們的細心解疑
祝您們大福大貴安康

gigimmg

gigimmg
個人積分：3981分
文章編號：87214040

3981分

12樓

2023-04-07 20:41

節省成本
2.4T都高階車款在用，碰到2400這個大坎族群會少很多
對面還有1198的車款台灣不進，今年有機會看到kick 1.2的車款

bradia

bradia
個人積分：29968分
文章編號：87214451

29968分

13樓

2023-04-07 21:53

不就靠渦輪？如果NA這種排氣量，弱掉

Jefferson0527

Jefferson0527
個人積分：5198分
文章編號：87215027

5198分

14樓

2023-04-07 23:55

「渦輪」很好用！

我剛好同時有：
1.5T
2.4NA

渦輪整個就是完勝，而且又省稅金
多棒！

深不可測之下一位

長期持有呢?? 應該要買台渦輪車訂個10年擁有的成本消費使用紀錄表[XD]

2023-04-08 10:11

twsnake2010

twsnake2010
個人積分：5577分
文章編號：87215626

5577分

15樓

2023-04-08 7:24

排氣量2.5L以上才算是大車
1.2到2.4是中小型車回報你

CNC-2

CNC-2
個人積分：8675分
文章編號：87215632

8675分

16樓

2023-04-08 7:28

sunnyup

sunnyup
個人積分：5837分
文章編號：87215649

5837分

17樓

2023-04-08 7:37

CNC-2 wrote:
癡漢不是都坐火車, ...(恕刪)

他老了，準備推車!老漢推車

深不可測之下一位

上面還有賣便當的0.0

2023-04-08 10:11

paul555

paul555
個人積分：811分
文章編號：87215721

811分

18樓

2023-04-08 8:10

上世紀1990年代Toyota的A秀神車，在台灣就有1.6L引擎,在日本更有1.4L裝在4米6車長的Exsior車身上，而且還不需用渦輪，小引擎大車身一直以來就深受消費者的喜愛，而且由來已久！

南勢溪的彩虹

Exsior在當時算是一台不錯的車．隨處可見．無奈年紀小不能開也無法擁有．

2023-04-08 8:39

楊巨哥

楊巨哥
個人積分：457分
文章編號：87215892

457分

19樓

2023-04-08 8:59

街角的癡漢 wrote:
先說好,不要笑我,小...(恕刪)

我們用CRV來比較雖然年份不同但我們比的是內容,
價前差不多,車重差不多,但CC數差了快900CC,光牌照稅金就不事同一層及,然後油耗1.5TURBO事完勝
且扭力馬力都更好,我用較小的CC數卻能比大CC數的油耗還省,且更有力,消費者不懂渦輪增壓時, 至少他會比較
油耗跟牌照稅金,因為跟錢相關
為什麼會用小CC數然後由號越來越好,因為他有渦輪增壓,引擎內不燃燒空間有限,但渦輪增壓將空氣壓縮強制送進引擎裡增加他的汽油燃燒效率

現在環保法規越來越嚴,也針對油耗,所以車廠整家要通過現今的環保法規只能用這些科技,剩至油電等能源相關的插電式PHEV或純電車來補組整廠通過環保法規

渦輪增壓不事新科技已經很久很久了,只是日系車從不出渦輪增壓,至於什麼原因我不予置評

2021CRV 1.5 TURBO 渦輪增壓 96.9 萬
排氣量 1498cc

193hp@5600rpm 24.8kgm@2000~5000rpm
平均 14.7km/ltr 市區 11.70km/ltr 高速 17.27km/ltr
車重 1504kg

2016Honda CR-V 2.4 VTi-S自然進氣 96.9 萬
排氣量 2354cc
190hp@7000rpm 22.6kgm@4400rpm
均 11.7km/ltr 市區 8.16km/ltr 高速 15.58km/ltr
車重 1505kg

bibliophlist_32

bibliophlist_32
個人積分：7212分
文章編號：87216017

7212分

20樓

2023-04-08 9:27

為了省油
渦輪引擎扭力馬力不會輸太多。