• 3

瑞士可能是全球第一個電動車不准開上路的國家

所以PHEV比較適用目前環境, 平時可以充電當電車使用
限電之後也可以加油, 當油車使用
或是E-power, 吃油自行發電
總之, 純電絕對不會是好選擇
重點是…台灣會排行第幾個?何時會出現限制台灣的電車上路?可能是星期1,3,5車牌單號電車可上路,星期2,4,6双號電車可上路…,這情況真的不可能發生嗎?是嗎?
台灣電力很充足嗎?為何吃電怪獸台積電被迫去美帝設廠?台灣還能再蓋幾座晶片廠?再加上核電廠明後年接著要退役…,電車用戶感覺上必須自備柴油發電機幫自己愛車充電乎…,看來,這種超先進的"油電混搭系统"即將在台灣出現,阿中部長真是神預言了!世界怎麼跟的上台灣…
zicc

TSMC赴美絕對不是因為電, 而是為了滿足美國的國家安全。 台gg自發往外投資也會找成本更有競爭力的地方去, 而且會用低階製成為主。

2022-12-08 13:00
Wow_Senior

還在低階製程哩. 塔綠斑還沒醒

2022-12-08 14:38
ace ventura wrote:
尤其是德國最好笑
把自己國家核電廠全部廢掉 然後缺電 (跟某島國未來有87%相似)
結果向 70%都是核能發電的法國買電來用
真的好棒棒

說好的綠能呢?


歐洲某核電大國
目前大量核電廠停機.導致該國缺乏電力
只好加大天燃氣與煤發電量
誰說用核電
一定不會缺電的.怎不出來面對一下

法國56座核子反應爐中
目前多達26座以上不是停機進行維護
就是冷卻爐心的管線腐蝕而暫停運作

法國電力公司今年
已經多次延後重啟核電廠的時間表

天天說核電很安全
還需要停機
ace ventura

所以就是核電廠蓋的不夠多, 維護的不夠好, 或者太舊啊! 你這邏輯? 還是綠能, 火力電廠關1半也不會缺電? 有這種黑科技嗎?

2022-12-08 16:22
好奇~

歡迎相關科系學者專家解惑


如果把核廢料通通丟進太陽燒掉,會發生什麼事
yjub1221

太陽太遠了,搭載無人火箭直接射向太空比較省錢

2022-12-08 13:26
bird1937 wrote:
PHEV


PHEV就是浪費資源的東西

汽車只需要一套動力就能上路跑
搞兩套運行
更大量增加購車成本.不就是人傻錢多

生產上的浪費資源
也是另一種浪費有限的資源

更別說油電複合型的動力套件
萬一壞掉更難修
修起來更貴
跳電,缺電,核電,用愛發電。落後瑞士政府無能。
lordkon wrote:
歐洲某核電大國目前大...(恕刪)


法跟瑞士都是反核的現世報啊. 還用說
其實德國也是 只是他們死不認錯罷了.
兩個不要聽反核的囈語, 現在都不會缺電
jruserty wrote:
好奇~

歡迎相關科...(恕刪)


還在把他當垃圾實在很落伍.
用過的燃料棒是珍稀資源 他還能繼續使用

uyroo wrote:
重點是…台灣會排行第...(恕刪)


台灣早就排第一了 如果限制電動車不能上路的話
一堆電動公車因為不能充電 買來到現在都還沒上路過.
如果說你要問哪裡還會因為缺電禁止電動車充電.
基本上不會有. 沒有幾個國家會沒有其他高耗能產業可以先花錢跟他們買不要用電
台灣現在這樣幹 一堆國家也這樣幹.
真要缺到不行 光停掉一座煉油廠 夠讓電動車用上好幾年了
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
人類的歷史上,要讓人認錯然後改進(尤其是政客),除非是大規模災難發生時。
西方的能源政策都是政客在決定的(包括台灣)。
jmgreat wrote:
人類的歷史上,要讓人...(恕刪)


沒看過don't look up?
醒醒 到死都不會認錯的
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
不是禁電車,而是限制冬季缺乏能源時禁止電車充電,高耗能的電器停止使用,到時連電梯都不能用。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?