Smart是否比重機划算?? (第2頁)

smor_wang
個人積分：0分
文章編號：6725943

0分

11樓

2008-06-20 22:34

以相同CC數來比.....SMART價格高
以乘坐舒適性來比....SMART勝出
以動力來比............重機勝出
以機動性來比.........重機勝出

比不完啊..............同時擁有SMART與重機的人"勝出"

ten_1012

ten_1012
個人積分：0分
文章編號：6726888

0分

12樓

2008-06-20 23:28

看來要同時有smart跟重機的話
小朋友真的要很多歐 ~~~

我有smart 沒重機
不過我有一台單車騎起來也滿爽的啦!

Iron_oxide

Iron_oxide
個人積分：3806分
文章編號：6728152

3806分

13樓

2008-06-21 0:38

能雙台都擁有是最好不過了

如要選擇其一
SMART比重車好養多了
不是住透天也能養的很開心

重車要看車型和CC數與騎乘方式

如超跑稍微熱血一下大多不到10km
600的街跑車順順慢慢騎約有20km
住公寓養起來就比較累了
雨天也比較麻煩

SMART原廠車就算是最舊型的版本.好好養也可以開20年以上
1L順順開可跑20KM左右
很安靜加速也不慢.沒有渦輪遲滯的現象
最舊型的600三缸低壓渦輪NAPC能過4
現在新型的應該可達到5了
過灣後輪會防過速翻車的限轉系統.很安全

保養不貴
以前同事都帶機油去給配合的修車廠保養
一年費用不到6000元

買中古最早的版本就不錯開了.價錢也不貴

重機與SMART都能擁有這也是我未來努力的方向

邱宜偉

邱宜偉
個人積分：11分
文章編號：6732007

11分

14樓

2008-06-21 11:53

爭...什麼~參在一起做成SMART-R就好啦~哈~

http://tw.youtube.com/watch?v=cV4HdsDZX6c

catwu

catwu
個人積分：0分
文章編號：6732346

0分

15樓

2008-06-21 12:37

沒養過重機不知道好不好養
僅能就養smart的經驗吠吠

smart小台,省油
但維修成本要注意
沒問題時開起來很省
有問題時會讓你把之前省的錢都討回來
最好的辦法是買新一點年份的車子
有改引擎的注意會不會吃機油,出現不明油漬

還有油耗跟車況和駕駛習慣有很大關係
不是每一台smart都很理想
可以的話去俱樂部的網站逛逛
看看別人的心得再說

john20834

john20834
個人積分：0分
文章編號：6744416

0分

16樓

2008-06-22 14:23

改成他這樣
可能
輪胎的費用比汽油還貴...
= =

Hans Cheng

Hans Cheng
個人積分：935分
文章編號：6753033

935分

17樓

2008-06-23 8:19

基本上除非熱血一族或是財力雄厚想騎車兜風,
要不然以目前的道路環境與氣候我會覺得上下班還是開smart比較好,
至少颳風下雨還有個遮陰.

重機....感覺上像是被鍊子拴住的豹,良好性能絕大多數時候無法發揮,一堆限制也容易被挑釁.

Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b

sonett

sonett
個人積分：256分
文章編號：6795998

256分

18樓

2008-06-25 18:17

如果是以"通勤"來說
我會覺得Smart Fortwo較好
至少在安全性跟擋風遮雨是如此....

不過如果天氣晴朗
偶而騎FZ II或KTR出去兜風
或是近距離辦事情
是還滿愉快的啦~~

同時有打擋車跟SMART的人