• 4

HR-V跟Kicks怎麼一直在爭吵哪台比較好?

uranuslp wrote:
爭第二名啊,因為第一(恕刪)


第二名其實並沒有太差,但還是希望車子本身的各項表現也能有同等級的表現
EVONNES wrote:
因為這兩台車的消費組(恕刪)


就像我最後說的,這兩台銷量好的可以跟上這些進口車的數據表現
而不是在那邊吵對方哪部分差
別的車都在比好 比快 比大 比安全 比配備

這兩台是怎樣,比貴跟的上,漂亮應該算有

其它都不行

這種娘娘車吼

還是添一點吧
今天在路上剛好看到路口

一左HRV 一右TOYOTA CC

駕駛停等紅燈互看,我在後心中OS

他們各自不約而同地心中都說對方:真醜
Windom5168 wrote:
這兩台明顯在爭第二因(恕刪)


老實說就算真的第二也是不錯的成績
但就是希望規格配備能跟上,像進口車那樣
oxxx wrote:
別的車都在比好 比快(恕刪)


是不到娘娘車這麼誇張
但同意你說的很多規格面確實都有強化的空間
sunnyup wrote:
今天在路上剛好看到路(恕刪)



那個真醜應該是你自己的心聲吧
戰學校這個比喻我喜歡,很貼切
只不過現在小排氣渦輪當道,我擅自幫你把Vitara跟kona換成Kamiq
老實說,這兩台國產車的引擎科技跟同級進口車根本不能一起比較
除了油耗,動力部分也是,像台灣多山路的路段來看,所以我就單放扭力部分,明顯也是進口車表現高上一截
1. Stonic 1.0T(79.9萬):20.4 kgm/2000-3500 rpm
2. T-Cross 1.0T (86.8萬):20.4 kgm/2000-3000 rpm
3. Kamiq 1.0T (90.9萬):20.4 kgm/2000-3000 rpm

所以說不定人家只是單單國產車互相比拚而已,進口車就不用進去打臉人家了
就好像台政清交成不會去亂入人家四中的排名順序一樣
Bigstaff wrote:
戰學校這個比喻我喜歡(恕刪)


終於看到有人認同這個比喻,有點感動
感謝幫補充,其實不管怎樣,進口車跟國產車差距真的愈來愈小了
CC表示....你們在爭什麼?
但kicks沒acc確實是一大弱點
連HRV都有了,趕快補上才能加入競爭行列吧
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?