同花打不過Full House，Kuga為何做再多努力一樣打不過CR-V (第2頁)

AHPUH

AHPUH
個人積分：312分
文章編號：83823840

312分

11樓

2021-12-27 12:13

Ford這兩台車被譽為歷代來妥善率最高的一屆
你就知道之前Ford妥善率有多慘（現在大概是從後段班到中後段班的程度吧）
自從變速箱爆出通病之後，妥善率基本就跟以前一樣

oxxx

Kuga還沒出現的2012年，路上benz比ford多。

2021-12-27 20:41

丁冬冬

丁冬冬
個人積分：781分
文章編號：83823875

781分

12樓

2021-12-27 12:18

買車本來就青菜蘿蔔各有所好，每台車銷量好自然是有自己的原因
不過身為KUGA車主還是想說句，交車到現在一年半都沒碰過什麼問題

zzziippp

zzziippp
個人積分：6369分
文章編號：83823895

6369分

13樓

2021-12-27 12:20

在台灣看的是二手價
福特二手價有本田好的話立場就反過來了

youngls

二手價不就是建立在可靠度與妥善率上，願意花比較多錢買二手車，不就是因為能用得比較久，花在維修錢比較少?

2021-12-27 14:00

qwe716

qwe716
個人積分：909分
文章編號：83823964

909分

樓主

2021-12-27 12:26

煥仔 wrote:
銷量如果能代表一切那(恕刪)

你舉了兩個價位以及品牌定位完全不同階級的比，邏輯不對
同是國產休旅車，車格定位皆是差不多的狀態下
難道賣得好不能代表什麼？賣的比較差難道也不能討論一下原因？

qwe716

qwe716
個人積分：909分
文章編號：83823976

909分

樓主

2021-12-27 12:28

Bestuyejess wrote:
妥善率差後勤服務(恕刪)

現代有沒有比福特強，以目前網路上的狀態來看不好說
但日系車廠的後勤以及妥善率肯定是要比日系品牌以外的車款要來得好不少

阿強kuest

日系車廠的後勤.............還好

2021-12-27 16:59

qwe716

qwe716
個人積分：909分
文章編號：83823984

909分

樓主

2021-12-27 12:29

evolution-XII wrote:
感覺樓主好像對福特有(恕刪)

但純就事論事，網路上很多那種常常最吹捧Kuga有多好多神的
但每個月銷量出來就是不如Rav4不如Kuga
好奇這些人難道都不知道原因是什麼？還是不肯面對？又或者是解決不了？

Jesus01

Jesus01
個人積分：550分
文章編號：83823992

550分

17樓

2021-12-27 12:30

所以你是單純看不慣網友說福特有多好多好, 特地上來發一篇文罵Kuga(福特)?? 千萬母湯

banker2806

banker2806
個人積分：2621分
文章編號：83824011

2621分

18樓

2021-12-27 12:33

依諸多中古車業者(小施、2000...)表示目前在台灣，本田的中古車保值率無任何品牌能夠與之匹敵(稀有車除外)：

1.現款CRV 5 比掛牌量第一的Toyota RAV 4更保值

2.開了11年的第2代Fit 還可賣到29萬

以上的數據需多少時間才能建立起良好的口碑？

福特總是以較齊全的配備、較低廉的價格切入市場，東西給好給滿，卻都不耐用，加上後勤維修較日系車高昂，故不討喜。

qwe716

qwe716
個人積分：909分
文章編號：83824014

909分

樓主

2021-12-27 12:33

Dennisxmas01 wrote:
OO牌不管努力再多都打不過Toyota?

你這句話我完全認同啊，單論銷量誰比的贏他
那個已經是無關產品本身好與壞的，品牌光環>>>>>一切

qwe716

qwe716
個人積分：909分
文章編號：83824031

909分

樓主

2021-12-27 12:34

borislin17 wrote:
覺得CRV好就買CRV(恕刪)

每台肯定都有毛病的啊，問題是大與小，以及有沒有辦法提出解決辦法