• 6

怎樣的四輪驅動才夠格上武嶺賞雪

山上跑來跑去的四傳得利卡,還可拖車賺錢。
ianchen0

沒錯,他們還會跟在旁邊虎視眈眈盯著你~應該說盯著財神爺~[笑到噴淚]

2021-12-08 2:48
october2222

還會在水晶宮那邊不小心打翻一大桶水

2021-12-08 7:33
都會型SUV通常是「適時四驅」但各家、各車的越野能力也不同,所以不能以偏概全,
台灣雪地也只有水晶宮那一段比較有問題,除非你要走林道,才會又更多衍生問題,
水晶宮那一段也不一定要用到「恆時四驅」,但是要看車子的越野、脫困套件多不多,
就像速霸陸有著優良的越野能力,他也有多種越野模式可以挑選,
但適時四驅要跑水晶宮還是沒有問題,主要還是看輪胎扭力分配的多寡、
前後分配、
四輪獨立分配、
接合速度、
打滑介入反應...等,這些都是關鍵。

我是認為台灣雪地(不走林道)最高的道路就是合歡山一般適時四驅就夠,
還是要看各家車廠的性能,當然有網友就會說買全時四驅,甚至有加力箱,沒錯,
這樣更保險,但是真的有必要嗎?如果你就一年去追雪一次,又只有水晶宮那一段,
還有需要用到這麼高級的嗎?別忘了全時四驅就是四輪隨時都有動力,
那輪胎磨耗、油耗一定會比某些可以離合前後驅動的適時四驅不好,
當然了,一切取決你的預算,夠當然是買最好。

四驅車博大精深,真的要去了解,例如CRV的四驅系統之前就有被說過,是屬於比較差的,
一樣是適時四驅,差別就在於功能多寡,跟本身系統的調配能力。

所以還是要去了解性能數據,當然最好的情況就是四輪皆可以獨立100%扭力分配,
然後有相對應的模式,可以減少系統誤把動力減低。

然後就是很多人都認為四驅車就只有前面裝雪練就好,那你開四驅車幹嗎?
如果後輪打滑,沒抓地力,那不就等於開前驅車嗎....?
你花錢買四驅結果最後還是用前驅在跑,我覺得這觀念很奇怪。
所以我也有看過速霸陸打滑的阿,還去撞到山壁,我看了都快笑死,
結論就是還是要看會不會開,前驅車水晶宮還是可能上得去啊,主要看結冰狀態、雪鍊等因素,
當然四驅仍是比較穩妥,如果真的大雪水晶宮那一段我還是建議開四驅,因為是包含了陡坡,
畢竟到那邊你也不知道甚麼情況。
不管哪種四傳只要不是雪地胎或是四輪上鍊條,上陡坡的積雪看底盤高低為主,結冰路段都一樣倒退嚕,武嶺是難在陡坡
至少要有雪地模式吧!?不然普遍的人都沒有雪地駕駛經驗,還是靠吃車子的配備才能安全下莊。日蝕除了SAWC之外還多了AYC在過彎可以控制內側輪的輸出增加抓地性,我覺得這種四驅才真的夠格上山去賞雪
一般有差速器的4WD,叫做AWD,才能在柏油路上走
到了雪地就會容易打滑

為了避免打滑,要能鎖住差速器,也就是等於"沒有差速器"
沒有差速器的車較便宜,他的四輪傳動不能在柏油路走, 會翻車
得利卡就是這種四輪傳動

AWD的車要加強脫困能力, 就是要有中差、後差鎖定
這樣的車雪地脫困能力強

但是這也非萬能,為防結冰,要綁雪鍊

差速器 與 鎖定
再強也都不夠格
台灣根本沒針對這種環境訓練過不要拿自己性命開玩笑
有四輪不代表不會打滑,那邊打滑可能就直接下去了
更不要說遇到打滑根本不知道怎麼反應怎麼解決
M113上都會打滑了四輪傳動+雪鍊?
爆胎別踩煞車 wrote:
轉眼又到武嶺可能會下(恕刪)


四傳上不去?
那就來六輪阿


可惜台灣不開放...

上山賞雪,除了四傳外,主要還要對結冰路面的習慣與否,
沒開過結冰的路面,就算四傳也不一定能順順上去,
主要是台灣人99.9%沒開過這種路面經驗。
gigimmg wrote:
再強也都不夠格台灣根(恕刪)


但是雪季時"得利卡"根本在這條路上長期營業
請問老兄如何解釋
國外不知道有沒有在評比四輪驅動日系車在雪地上脫困的能力,我是有看過雙B及奧迪一起比較,奧迪剩出。日系車我猜是速霸陸四驅最強
BIGHANCE

前一兩年武嶺上的Q5真的蠻有名的

2021-12-08 8:42
wkh2006 wrote:
但是雪季時"得利卡"根本在這條路上長期營業
請問老兄如何解釋



真的就沒有一套完整的系統訓練駕駛
有時候沒出事是運氣好,出事一切都晚了
或許只是出小事故沒下去大家不知道,通常都是大事故才會報
wkh2006

應該說沒有一套訓練學習方式,即使有好的四輪傳動車也不宜貿然上山,風險仍高

2021-12-07 21:10
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?