• 5

Mazda 3(尊榮安全) vs Ford Focus Active(任性版)

focus的後座大很多吧?
但是
喜歡就是喜歡
只是
有小孩的話
還是買休旅車好了
當初也是猶豫CX30與active

後來是active勝出

決定的點:

1.後座空間
2.稅金
3.LV2

我買active才折3萬,加送約1萬車用品

ford缺點是市區較耗油,右腳乖一點約9.9km/l

車內組裝異音有點惱人

優點太多人說了,我就不井上添花
我自己是買Active,看中的是渦輪的動力/操控/CP360,但馬3尊榮安全也不錯,高折價之後c/p值就提昇了,以樓主在市區開比較多來看,馬3會比較省油,載人的舒適度也不錯,還滿適合小家庭的。
因為我大多自己開,所以選擇開起來比較有樂趣的Active。
馬3的精緻感很吸引人,尊安版價格也好入手,如果是5年內換車的話我也許會考慮馬3,體驗一下Mazda的精緻感。
如果要開10年以上還是建議Focus,實用性比較好,空間大、level 2、跟尊安版比起來配備比較齊全。
我上一台車配備沒買齊大概1~2年就後悔了。
若是我秒選Active,
完全不會考慮馬自達!
本身是Focus Lommel車主
覺得Mazda3 也是不錯的選擇
空間我覺得還好 除非你要露營那就有差了

但馬三我會選到92.9那款 才有一次到位的感覺

選focus的原因很簡單因為業務幫我排到車了
馬三還要等至少一個月才有我要的顏色
Focus我開並沒感覺到很省油
高速70%市區30%(桃園-->新竹)看儀表板顯示才11.5km/L
希望磨合期過了會好點
但是比我早一個多月簽馬三的同事
跟我跑差不多的距離 儀錶板都顯示至少14km/L以上
內裝質感說真的也好很多.
有兩個小朋友了,
肯定一定是要買空間大的了~~
kobe13794823 wrote:
從需求面來看,應該是ma3...(恕刪)


我的Focus MK3.5
市區油耗8-9km-L,高速14-15km/L,平均11-12km/L
給樓主參考

但以我身高180公分來說,後座空間Active多出馬3一顆拳頭以上
這在乘坐舒適度影響蠻大的
也有在考慮這兩台給太座,順邊借版詢問
聽說Ford Focus變速箱 有點狀況是真的還假的呢? 謝謝
你可以看看5月馬自達賣了幾台

福特賣了幾台
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?