當初也是猶豫CX30與active後來是active勝出決定的點:1.後座空間2.稅金3.LV2我買active才折3萬,加送約1萬車用品ford缺點是市區較耗油,右腳乖一點約9.9km/l車內組裝異音有點惱人優點太多人說了,我就不井上添花
我自己是買Active,看中的是渦輪的動力/操控/CP360,但馬3尊榮安全也不錯,高折價之後c/p值就提昇了,以樓主在市區開比較多來看,馬3會比較省油,載人的舒適度也不錯,還滿適合小家庭的。因為我大多自己開,所以選擇開起來比較有樂趣的Active。
馬3的精緻感很吸引人,尊安版價格也好入手,如果是5年內換車的話我也許會考慮馬3,體驗一下Mazda的精緻感。如果要開10年以上還是建議Focus,實用性比較好,空間大、level 2、跟尊安版比起來配備比較齊全。我上一台車配備沒買齊大概1~2年就後悔了。
本身是Focus Lommel車主覺得Mazda3 也是不錯的選擇空間我覺得還好 除非你要露營那就有差了但馬三我會選到92.9那款 才有一次到位的感覺選focus的原因很簡單因為業務幫我排到車了馬三還要等至少一個月才有我要的顏色Focus我開並沒感覺到很省油高速70%市區30%(桃園-->新竹)看儀表板顯示才11.5km/L希望磨合期過了會好點但是比我早一個多月簽馬三的同事跟我跑差不多的距離 儀錶板都顯示至少14km/L以上內裝質感說真的也好很多.
kobe13794823 wrote:從需求面來看,應該是ma3...(恕刪) 我的Focus MK3.5市區油耗8-9km-L,高速14-15km/L,平均11-12km/L給樓主參考但以我身高180公分來說,後座空間Active多出馬3一顆拳頭以上這在乘坐舒適度影響蠻大的