• 13

大家一直喊燒Level2,但有Level2的品牌也沒幾個啊

peacemaker363636 wrote:
現在新上市的車如果沒Level...(恕刪)


我捧福特?我自己本身開Focus確實就是好車一台沒錯,韓國品牌少數能有跟上Level2這點算是還不錯,但若要我福特、韓國品牌二選一,秒選福特吧
Nick. Chen. wrote:
Level2 沒那麼必要?不然怎麼大家一直喊燒,實際上各家車廠感覺也沒想認真推動



駕駛太依賴這個系統造成的事故多、爭議多,會認真推嗎?
買Level 2真的有必要嗎?這個就見人見智了。

Red Bull Racing Honda
以前拚了老命在喊ESP的 明顯就是該牌有配ESP

現在拚了命在推LEVEL 2的 也是因為該牌有LEVEL 2

很巧的是 上述這2牌是同一品牌

有趣的是 這品牌並未因為擁有ESP、LEVEL 2就賣的比別牌好
單看東西是不貴

但輔助駕駛的研發和測試,是很貴的。

而且要作動的順暢,以及不能有BUG,是很重要的課題。

沒有十足的信心推出輔助駕駛,會造成嚴重的後果。

之前有看報導,輔助駕駛,自駕的研發,福特可是全球數一數二的技術。

試過幾款有LV2等級的輔助系統後,我也覺得福特的真的是不錯。

至於要不要普及,應該還不是時候,必竟是「輔助」不是自動駕駛,

錯誤的使用輔助駕駛,反而危險。跟氣囊、ESP的功用不一樣
越基礎越必要,輪胎,碟盤,方向盤..
後面出的就是不必要,也就是必要的都已經做了,後面做差異或價值而已。

現在很多東西為了創新而創新,Apple也是,什麼蝴蝶鍵盤,什麼Trackbar等等,很多只是炫但可能只出一代就不出了,有些技術不夠,有些難用,有些跟預期的實驗數據有落差

Level2喊非常久,本來是自動化駕駛,因為無法保證安全,後面改名叫做輔助自動駕駛
她還有非常多的議題要解,使用效益低,研發成本太高。我們工程師都知道,要把產品做到60分很簡單很快,要做到80分可Demo就有難度,要能投到市場那個又更高,要做到100分沒這個東西
所以沒有廠商敢說,妳開Lavel2 撞到廠商賠。只有業務嘴才說我們有多少功能,別人沒有就是爛車
Glen Chang wrote:
FORD為甚麼總是端(恕刪)


照你這樣講,日系其他品牌本田、日產、三菱都應該好好加油了,賣輸又不肯端好料出來,小品牌就不多說了,至於豐田台灣人信仰太強,底下都還有兩氣囊車型在賣,要他端Level2出來應該是很難,所以我才說很有趣,大家拼命喊Level2好棒棒,結果盡是買那種連完整主動安全配備都給不足的車
當有人喊LEVEL 2陰謀論,就可以知道他本身是沒有LEVEL 2的車主
MaseratiY wrote:
再來喊台灣比照 IIHS...(恕刪)


公開沒有不好,福特真的去撞我是覺得大多數車主都蠻有信心的,反倒是一些國產車,真的開放公布可能才要擔心
Nick. Chen. wrote:
...以前喊ESP重要,沒ESP的車別買,如今政府直接強制規定要有ESP才能賣,現在的車子都標配ESP了....


ESP這類防失控裝置,現在並非強制裝置,日系平價或百萬以下車上,幾乎都沒有此裝備,強制是ABS及安全氣囊二顆。ESP至少需要轉向感應器、G力感應器、四輪獨立主動式煞車裝置...這也是BOSCH的專利。

ACC在歐洲車廠車上已有20年歷史,都尚未發展完全成熟,LEVEL2或更高等級,應該還需要很多年才能更成熟。
是國產車不爭氣吧?
真的沒有特別想幫韓國品牌說話
但國產HR-V、Kicks、Venue賣得跟進口Stonic差不多價格就算了
Stonic 73.9萬就有Level 2,其他三台國產卻沒有,是連ACC都沒有
最誇張的HR-V是連自動煞車都還沒有
不覺得國產車的價格有點偏高了嗎?
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?