buzzbee wrote:接收雷射與發射雷射都(恕刪) 這東西最難的就是驗證~ 畢竟我也沒辦法直接找一個執法人員當場試驗您說的理論確實很有道理~ 不過如果這東西理論上不可能達到~ 那國外應該就不需要立法禁止這類東西使用!?我這樣想對嗎
a110110112 wrote:不知道這組HP-PRO是否能擋得下龍眼這類的變頻雷射槍呢(恕刪) 我詢問過廠商~ 他是這樣回復! 給您參考!首先~ 龍眼 這樣的設備在台灣沒有再執勤! 再來就是這把槍本身沒辦法錄影拍照!所以台灣警方採購這種設備等於給自己找麻煩~ 不就等於要攔查你的方式了!接著回到能不能干擾的問題! 廠商能把程序寫入~ 您就可以防範!但是會衍生其他問題~ 你把一堆訊號源寫進來~ 就容易造成亂發報的問題!當然主要還是廠商目前只會針對台灣現況有再服役的雷射槍去編程! 大概是這麼一回事!
Xantia_L wrote:義大利 104 能防嗎?!Autovelox 104/C2 這104在十幾年前就陸續來台灣了配給各縣市的交通隊和國道警使用所以,十幾年前自從情聖1號下課後到現在,我都只使用$最便宜的~征服者GPS蘿蔔機因為只有征服者比較勤快,常常更新一些新坑點雖然每個蘿蔔坑都會叫~但寧可錯殺~也不會錯放!至少聽到了提醒,就自然會放掉油門,也因而省下不少油錢
FUBAO wrote:這104在十幾年前就(恕刪) 早期台灣還不是很流行。雷射測距。(不是指工地)警察都愛用雷達波。這個情聖一號 功能強大。目前我還是覺得經典。X band。K band Ku......省下不少人的荷包。尤其省道上,全世界應該就屬於台灣 限速最嚴格。大大的四線道 限60或是70。想想看大家都用最低限速。國道馬上變成市區道路。不過這10年 車禍變多(不是撞死人 撞到交通號誌 或建築物),除了開快,還有不少雞腿換來的....
balllinmouse wrote:主機訊號會馬上判斷出光波頻率~ 並重新發射出相同頻率的光波回去給雷射槍接收! 據我知道應該不是同頻光譜⋯而是回應各種不同光譜干擾讓雷射槍DSP晶片無法判讀原先的光束⋯⋯這原理類似在空無一人的室內運動場大喊,你可清楚聽到自己回音。但如果在人山人海到處加油聲此起彼落的場合,你的聲音就被淹沒了⋯並不是你的聲音消失聽不到而是被其它聲音干擾無法判斷。