• 7

1.6、1.8NA+CVT需要多少的動力才算及格?

不應該是討論車子動力要多少
而是使用者需求的動力要多少

這樣你懂了嗎?
選用CVT變速箱還是要看調校,一般會這樣用主要是為了省油
Lancer的話可以模擬6速手自排,搭配換檔撥片使用,真的要卯起來跑還是很給力的
Altis也是差不多,不過有換檔撥片的車型要80幾萬了
Fanaan wrote:
早期的2.0房車大概(恕刪)

2.0現在可以調到160、170匹這個我知道
但這樣1.8好像自然進氣很少見到有調到150匹的
megirll wrote:
當小排氣量渦輪陸續變(恕刪)

但小排氣量渦輪的油耗
現在好像大家都蠻厲害的
不過本節不討論油耗啦
實際跑起來在車重差不多的情況下,這每一台也相差不多
俵俵翼鴿 wrote:
1.8NA車有140(恕刪)

沒記錯,我知道Lancer、Altis算起來就是一個平均以上的水準值
倒是Sentra這次降了排氣量,動力有提升,算也是小出乎意料
現在大家的引擎科技都好進步
除了看馬力,扭力我覺得在台灣的用路環境來說也很重要
尤其是走走停停的市區道路,起步和加速都很需要扭力的表現
Lancer的17.9kg-m雖然不能跟渦輪增壓比,但也算是中等之上了
這邊幫Impreza平反一下,3600轉就可以輸出最大扭力15.3kg-m,起步應該不算差
kobe13794823 wrote:
其實真的是各家調教的(恕刪)

上一代的PS變速箱真的蠻經典的
可惜我記得當時就有蠻多漏油或是小問題的狀況,感覺雙離合器是不是大多數都沒有太穩定
alan9713 wrote:
還要看車廠的調教&車...(恕刪)

感覺和數據的比較
真的很深奧
連非洲人都笑我黑 wrote:
就直說新上市的Sentra...(恕刪)

笑死
那我可以順便嫌一下這代Sentra那個主打色夭壽醜嗎?選色的人腦袋不知道在裝什麼
少200cc,整體動力還是不如多200cc的Altis和Lancer好嗎?馬力、扭力都小
然後還不是一樣稅金
這樣說有沒有覺得我中肯一點?我真的只是想純討論
丁 wrote:
善用手排模式拉轉速榨(恕刪)

不過是不是有的變速箱,CVT或自排的,手自排模式反而沒那麼好選擇
像現在的Kuga是用轉盤的,就沒有換擋撥片那麼直覺?(不過我沒去試駕啦!爬文看到的錯覺)
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?