• 42

開過AWD的車真的就回不去了嗎

流浪雙飛 wrote:
他們說得沒錯啊,真的(恕刪)

我也是聽他們這樣說啊,但沒開過很難體驗到底什麼感覺
HONDANINJA wrote:
最近有個原本開2代CRV...(恕刪)



想知道AWD這種東西真的是開過就回不去了嗎?
穩定性若是讓駕駛者感覺有差異,而且比較安心些,自然會有開過就回不去的說法。

還是休旅車底盤高更需要有AWD會比較安全

任何車款應該都能搭上AWD,就看車商怎麼推出銷售。
樓上影片也看過了吧?安全性增加的部分各自解讀吧。
有預算,當然能買AWD車型是好事。
下雨天在高速公路上,AWD車型的穩定性是真的比FWD好太多了。不單只是上山開彎道跟輕度越野功能而已。
因為我同時有一台AWD的休旅及一台FWD的轎車。去年夏天在高速上遇到豪大雨,FWD轎車的尾巴有輕微打滑,索性放開油門+緊握方向盤安全解除打滑現象。這時候才知道AWD是多麼重要。
AWD跟FWD油耗雖然有點差異。但是黃金右腳控制好是差異不大的。
HONDANINJA wrote:
最近有個原本開2代CRV...(恕刪)
chenchu0322 wrote:
說個笑話
前陣子有個新聞一群AWD車主在沙灘是真的差點回去不了

你沒4傳, 下沙灘沒幾步就掛了 ~

不是AWD不好, 是選的輪胎不對?
我也是建議預算夠的話買outlander就直上4WD版,價錢比起很多只有前輪驅動的休旅也沒比較貴,安全性卻好很多
現任四傳wagon車主,我很確定下一部車也會是四傳。
HONDANINJA wrote: 想知道AWD這種東西真的是開過就回不去了嗎?還是休旅車底盤高更需要有AWD會比較安全

最近有個原本開2代CRV...(恕刪)


〉〉〉

我開過Suzuki Jp

它的AWD是50/50分配動力

在開山路時,AWD過彎可以又快又準

的確會感覺比較安全丶有駕駛樂趣


另外我愛爬山

所以也比較會考慮有加力箱4WD能夠鎖定的車子

在山區遇到土石流等狀況時

能更從容應對
你那個森林人那個朋友更好笑,
有水窪你是不會躲嗎?
直接開過去嗎 ?
ChangHwa wrote:
資料來源 Go車誌:(恕刪)


我相信四輪傳動比兩輪有更高的抓地力。

但看看測試影片的地面,不止是濕滑,而且還不是舖柏油路面,看起來是舖水泥還上漆,依經驗,為求安全,當然是得減速慢行。
HONDANINJA wrote:
最近有個原本開2代C...(恕刪)

有錢就直上
通常不是為了AWD
除非是老人自嗨
  • 42
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?